News & Rumors dal mondo dell'animazione

Mi piace questa cosa di Winnie Pooh, e sostanzialmente la penso come Grrodon. Sono sempre più convinto che Lasseter sia un genio.
Ora anche se non principalmente WDAS, a parte i corti (che a quanto ho capito saranno molto sporadici) un film Disney 2d con i personaggi standard (Paperino, Topolino), che non sia la roba prescolare che ultimamente ha un po' sputtanato tutto, pensate sarebbe fattibile?
Io pagherei oro.

Se Lasseter è ancora Lasseter (cosa di cui da tempo ho cominciato a dubitare) un film si fa solo se c'è una buona storia che lo giustifichi. Fare film per partito preso come il film di Pooh o il film di Topolino non è da John. Se per Pooh una buona storia cinematografica si può trovare, per il Topo & Co. io non credo. Un pastrocchio cross-over con tutti i personaggi lo escluderei. Un film focalizzato su un solo personaggio e la sua famiglia (topi, paperi o pippidi) con una buona storia avrebbe senso, ma fatico a immaginarli al cinema in un qualcosa di diverso da una parodia (tipo canto di natale/tre moschettieri) o un'avventura di ZP (bella, ma già vista) e men che meno un giallo di Topolino, o una commedia con la balzana continuity creata per Pippo ai tempi del primo film. E poi non sono riusciti a piazzare decentemente il corto di Pippo al cinema, vorrei proprio vedere se hanno il coraggio di farci il lungo...

Che ne sai che è per partito preso? Se vogliono fare il Pooh canon qualche ideuzza per il Pooh canon l'avranno pure, in fondo di base sarebbe anche roba loro. Fermo restando che il potenziale dietro agli standard character è immensamente maggiore rispetto alla cricca del bosco dei cento acri. Inoltre solo perché oltre ai fumetti non è mai stato dato loro un impiego diverso dalle solite gag non è un buon motivo per non cominciare a provarci. Concordo anch'io che sarebbe improbabile e soprattutto difficilmente immaginabile secondo le categorie mentali che ci siamo fatti finora. Ma il compito degli artisti è anche rendere immaginabili tali cose. (ricordo ancora quando sul Topo vidi la prima immagine di Simba e pensai "non riesco a immaginare come si potrebbe trarre un classico disney da ciò", e ricordo anche che ripetei lo stesso pensiero all'annuncio del Gobbo, di Hercules e di Fantasia 2000, prima di rendermi conto che il giochetto verteva proprio nel farmi inizialmente pensare ciò per poi sorprendermi piacevolmente.

A sperarlo lo spero anch'io, ma mi fido poco. Sono personaggi talmente legati al marketing Disney che non credo gli artisti abbiano troppe possibilità di espressione al riguardo. Certo, John era andato lì in Disney proprio per cantarne quattro al marketing, ma fra Ratatouille che floppò in patria, robottini muti e la crisi, mi sa che non s'è fatto molto ben volere da quei simpaticoni del marketing.

Ad ogni modo hanno poco da stopparlo. Avevo letto che tra le onoranze contrattuali di John c'è quella di preservare la Tradizione dei personaggi classici come Pooh e gli standard, quindi questo prova che lo fa come missione divina e che PUO', contratto alla mano. Io cmq sono fiducioso, ripeto. In fondo l'altro giorno non dovevamo neanche avere un film WDAS nel 2011, e adesso non solo lo abbiamo ma è pure in 2d.

"La regina delle nevi" by Disney la aspetto da quando avevo 4 anni, che emozione (spero che non si rimangino niente)...

Quando Sir Paccagnella mi ha detto che per il 2011 ci sarebbe stato un classico Disney 2d ho cominciato a sfregar le mani, poi mi ha riferito che i fan si erano distinti in due fazioni ed io: sarà qualche adattamento di un libro o film ma...

l'orso

certo perchè no, dopo averlo defraudato della sua essenza in tutti questi anni di tv mi pare giustissimo un suo ritorno per far sì che le future generazioni possano riscoprirlo ma... chissà cosa mi aspettavo...

"Star Wars" Disney? ...

Grrodon ha scritto:Ad ogni modo hanno poco da stopparlo. Avevo letto che tra le onoranze contrattuali di John c'è quella di preservare la Tradizione dei personaggi classici come Pooh e gli standard, quindi questo prova che lo fa come missione divina e che PUO', contratto alla mano. Io cmq sono fiducioso, ripeto. In fondo l'altro giorno non dovevamo neanche avere un film WDAS nel 2011, e adesso non solo lo abbiamo ma è pure in 2d.

il problema dell'assenza di classici del 2011 non me lo sono mai posto

Perché tu eri contento dei due Pixar, ma io che preservo l'equilibrio nella forza no, ovviamente.

Siccome Google mi boicotta e ha deciso di non farmi accedere al mio blog, devo dirlo qui.

Monsters, inc. 2, e stavolta si fa sul serio. Lo dice Jim Hill, e non so quanto c'è da fidarsi dato che, nello stesso articolo, scambia il teaser-poster del nuovo Spiderman 4 (Sony) per un rilancio dei Fantastici Quattro (Fox)...
Comunque pare che a questa guduriosa fiera del merchandising a Las Vegas, da dove arrivano notizie sempre più succulente, la Disney abbia cominciato a comunicare ufficialmente (ma imponendo l'embargo della notizia, cosa che evidentemente non ferma Jim Hill) la produzione del sequel di Monsters & Co., confermando pure Pete Docter alla regia.
Prende sempre più corpo quindi questo rumor duro a morire, e mi sa che (nonostante i dubbi che si possano avere su Jim Hill) stavolta ci siamo.

Io mi fido della Pixar, ma sono convinto che quest'ondata di sequel è una risposta all'attacco Dreamworksiano, e quindi qualcosa nato dai dirigenti Disney e non dal team creativo.

Nell'articolo si descrivono anche tante altre poco simpatiche novità in campo CGI, fra cui il film dei Puffi (live action con personaggi CG), il squeakquel di Alvin, il primo (primo?) film in CGI della Universal (storia di supereroi anche questo, dopo Oobermind della Dreamworks... andiamo bene...) Despicable Me, Narnia 3 by Fox, ecc...

Elikrotupos ha scritto:che, nello stesso articolo, scambia il teaser-poster del nuovo Spiderman 4 (Sony) per un rilancio dei Fantastici Quattro (Fox)...

Teaser poster che è un falso, oltretutto...

oh... allora Jim Hill fa un doppio errore carpiato all'indietro

[Cmq Fox non può essere... c'è il loghetto Columbia sotto]

Una curiosità...

John Lasseter sta visitando lo Studio Ghibli con i creatori di Bolt. Su GhibliWorld.com ci sono i link alle foto che stanno venendo pubblicate tramite l'account Twitter della Pixar, per seguire la visita in tempo reale (o quasi).

http://www.ghibliworld.com/news.html#0806

fra i tanti creatori che ha, proprio quelli di Bolt doveva portarsi? [mi piace essere razzista]

Elikrotupos ha scritto:fra i tanti creatori che ha, proprio quelli di Bolt doveva portarsi? [mi piace essere razzista]

Bolt non era "Pixar"?
Comunque una segnalazione interessante quella sulla visita di Lasseter.

Un sequel su Monsters & Co.? La notizia mi spaventa... Era una di quelle storie chiuse talmente bene che non mi sarei mai azzardato a riaprire.

Eddy ha scritto:
Elikrotupos ha scritto:fra i tanti creatori che ha, proprio quelli di Bolt doveva portarsi? [mi piace essere razzista]
Bolt non era "Pixar"?

Eh? Ma cos... *coff*coff!
Fila a controllare la "Listina" e la "Listona"!

E tu fila a controllare i commenti di Elik post-visione!

Che è uno squeakquel?

Un che?

Elikrotupos ha scritto:fra i tanti creatori che ha, proprio quelli di Bolt doveva portarsi?

Sì, anche perché fra le tante camicie che ha, proprio quella di Bolt si è portato, quindi si è portato anche i creatori abbinati.

Youtube

Mike Haggar ha scritto:Che è uno squeakquel?

E' un sequel, però mixato con l'onomatopea "squeak" che è il verso dello scoiattolo, per cui si adatta al film di Alvin.
Brrrrr, avevo promesso che non avrei mai più citatio in vita mia il film di Alvin.
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, l'ho rifatto.