La Tana del Sollazzo

Questa te l'ho sentita dire da altre parti ma non ho capito il perché (cioè, si sa che lo pensi da un sacco...): forse per questo? O per l'annuncio del ritiro dalle scene?

la seconda che hai detto.

Me gusta e non mi fa rimpiangere Raimi. È un buon segno.

La scena in cui Spidey combatte contro l'agente SWAT ricorda molto lo stile dello Sherlock di Guy Ritchie, o è solo una mia impressione?

Dottor Paperus ha scritto: Me gusta e non mi fa rimpiangere Raimi. È un buon segno.

Beh, ci sono alcuni aspetti che non mi dispiacciono affatto (tipo le battute, i lanciaragnatele, l'interesse per la scienza). L'importante è che riescano a gestire bene un nemico complesso come Lizard (di certo tra le più belle creazioni di Ditko), villain che deve far emergere il lato di scienziato di Peter per essere sconfitto. Tra l'altro anche il design del lucertolone è apparentemente soddisfacente dato che sembra essere un incrocio fra quello originale e quello più animalesco degli anni a venire.
Certo quel costume lo odierò sempre e comunque, zia May meno attempata è DISGUSTOSA, Peter non dovrebbe avere il capello gelatinato, l'atmosfera mi sembra troppo dark, e per ora la storia non mi sembra esca dai soliti cliché supereroistici. Potrebbe essere migliore del primo Spider-Man, ma che batta il secondo (IMHO il miglior film di supereroi visto fin'ora) ci credo ben poco.

A pelle, mi attira più di quanto mi attirò il primo Spiderman prima della visione.
Pare più fedele al fumetto per aspetto, trama e atmosfere.
E il curriculum del regista mi attira più di quello di Raimi.
Anche se so già che i confronti e i paragoni si sprecheranno, io me lo guarderò come un film a parte (d'altronde nel mondo dei comics autori e disegnatori cambiano ogni tot mesi) e spero di godermelo.

Scrivo qui degli Oscar, anche se riguardano pure l'animazione.

I vincitori si trovano qui. Segnalo, tra i film di cui si è parlato qui, Rango (miglior film d'animazione), Hugo (miglior fotografia, direzione artistica, editing audio, mix audio, effetti speciali) e The Muppets (miglior canzone, con Man or Muppet).

Diversi sollazzieri hanno visto e amato anche The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore (miglior cortometraggio d'animazione).

La Disney torna ad essere premiata per l'aspetto che certi qua dentro criticano. Ovviamente sono felicissimo che Kermit abbia avuto un'altra chance per giocare un'altra manche.

Probabile nuovo film dei muppet: http://www.badtaste.it/articoli/i-muppe ... altro-film

Da notare il flop italiano con 360000€

Il problema è che se hanno davvero aggiunto Walter al cast fisso, sarebbe brutto che mancassero Amy Adams e Jason Siegel.

Sembra che Tim Burton, quello vero, sia tornato.

Il disastro di John Carter lascia i segni, e Rich Ross, a capo della Walt Disney Pictures, viene licenziato. A onor del vero, John Carter era stato approvato prima del suo arrivo: http://www.badtaste.it/articoli/breakin ... -la-disney

Vii ha scritto:Il disastro di John Carter lascia i segni, e Rich Ross, a capo della Walt Disney Pictures, viene licenziato. A onor del vero, John Carter era stato approvato prima del suo arrivo: http://www.badtaste.it/articoli/breakin ... -la-disney

Non so se esserne felice. Ross ha innegabilmente compiuto numerosi errori, soprattutto nel marketing, e non ho condiviso molte sue scelte. D'altro canto, il fatto che lo studio cambi presidenza dopo appena due anni e mezzo mi preoccupa molto perché significa che Iger ha le idee poco chiare.
Intanto, il giudizio sull'operato di Ross è rimandato a quando vedremo qualcuno dei suoi film (sinora c'è stato solo Prom), a suo favore c'è l'aver messo in cantiere progetti interessanti quali Maleficent, Saving Mr. Banks, Haunted Mansion, 20,000 Leagues Under the Sea, The Order of the Seven (molti dei quali potrebbero ora essere a rischio).

Vii ha scritto:Probabile nuovo film dei muppet: http://www.badtaste.it/articoli/i-muppe ... altro-film

Da questo articolo di BadTaste

The Dark Knight Rises: il nuovissimo full trailer.

Bello, bello, bello.

C'è un'idea che mi ronza in testa dal secondo trailer, e quest'ultimo me la conferma ulteriormente. E cioè che Nolan potrebbe aver inserito nella trama degli elementi di stretta attualità come i movimenti di protesta "Occupy" o i cosiddetti "indignados"; in particolare mi portano a pensare questo i discorsi di Selina e le scene in borsa (Wall Street?). Se così fosse, Nolan andrebbe osannato solo per questo.

Tyrrel ha scritto:Bello, bello, bello.

C'è un'idea che mi ronza in testa dal secondo trailer, e quest'ultimo me la conferma ulteriormente. E cioè che Nolan potrebbe aver inserito nella trama degli elementi di stretta attualità come i movimenti di protesta "Occupy" o i cosiddetti "indignados"; in particolare mi portano a pensare questo i discorsi di Selina e le scene in borsa (Wall Street?). Se così fosse, Nolan andrebbe osannato solo per questo.

Io non lo osanno proprio per niente

Per quanto socialmente meritevoli, simili scene saranno "vecchie" presto, rendendo il film datato e del tutto inutile già solo tra qualche anno.

Spero almeno che, se proprio ha voluto mettercele, le abbia generalizzate intelligentemente, così da renderle comprensibili e condivisibili anche in futuro.

FaGian ha scritto:Per quanto socialmente meritevoli, simili scene saranno "vecchie" presto, rendendo il film datato e del tutto inutile già solo tra qualche anno.

Già. Guarda quanto è invecchiato male V for Vendetta.

DeborohWalker ha scritto:

FaGian ha scritto:Per quanto socialmente meritevoli, simili scene saranno "vecchie" presto, rendendo il film datato e del tutto inutile già solo tra qualche anno.

Già. Guarda quanto è invecchiato male V for Vendetta.

Non colgo l'ironia.

Un film come "La grande fuga", del 1976 è godibile anche oggi e il suo messaggio talmente generalizzato da non necessitare di contestualizzazione.

Un film in cui invece si parli apertamente di "Occupy Wall-Street" e altre cose prettamente attuali, tra 20/30 anni rischia di essere inevitabilmnte bollato come "datato".

Se così non dovesse essere, non sarà per meriti del regista o della pellicola, ma solo perchè tra 20 o 30 anni, non saremo ancora usciti dalla crisi attuale, e permettimi di sperare che Nolan non possa approfittarsi di una simile eventualità

FaGian ha scritto: Un film in cui invece si parli apertamente di "Occupy Wall-Street" e altre cose prettamente attuali, tra 20/30 anni rischia di essere inevitabilmnte bollato come "datato".

Ma magari (anzi, è molto probabile) non si parlerà apertamente di "Occupy Wall-Street", ma potrebbe essere stato uno spunto da inserire nel contesto della trama che vede Bane mettere a ferro e fuoco Gotham. In fondo che i poveri (o i normali) s'incacchino con i ricchi quando le cose vanno male e questi ultimi continuano a spendere e spandere, non mi pare proprio una prerogativa del contesto sociale attuale.

Ma come cazzo si fa nel 2012 ad aspettare 3 mesi in più rispetto agli USA per vedere un film???
Un film come Frankenweenie, poi!