Re: Disney/Bad Robot: Lost
Inviato: lunedì 22 giugno 2009, 12:17
la prima stagione di Heroes era già un'insalatona insensata fatta coi piedi dalla metà in poi, non mischiamo la merda con la cioccolata magari non svizzera.
Trovo insopportabile la tua mancanza di fede. (cit.)Elikrotupos ha scritto:per passare a una seconda parte dove alla mediocre messa in scena si somma l'inevitabile delirio fantascientifico della trama.
Non che prima il personaggio facesse chissà cosa, eh. Forse per questo avrebbero dovuti farli uscire di scena prima, ma io ai 2 coreani ci sono affezionato e mi sta bene anche una Sun a senso unico.al personaggio di Sun che ormai non dice altro che "devo ritrovare Jin"
Il "si vive insieme, si muore da soli" è andato a donnine nel finale della scorsa stagione, quando i famosi 6 della Oceanic, desiderosi di ritornarsene a casina, non si sono fatti problemi a lasciare Locke da solo a salvare l'Isola, a lasciare che Saywer si buttasse dell'elicottero, a mollare Jin su una nave in procinto di esplodere, e in generale a lasciare tutti glia altri losties sull'Isola senza preoccuparsi di andarli a riprendere quando Locke si è rifatto vivo. Da questo punto di vista l'atteggiamento attuale di Jack, menefreghista e un po' stronzo, ci sta tutto, visto che lui per primo non è più quello del "si vive insieme, si muore da soli".al fatto che gli O6 hanno ciascuno un motivo diverso per tornare sull'Isola (sì, è realistico, ma dov'è finito il "si vive insieme, si muore da soli", dov'è la solidarietà? Gli O6 si sono trasformati in un branco di stronzi
Si, questo stona, ma è meno insensato di quel che sembra, se consideriamo che i due non si parlavano da 3 anni, che non sono pochi, e nei quali Sayid è stato manipolato da Ben, per cui ritrovarselo davanti adolescente con Saywer che lo definisce "un caro ragazzo" non è proprio il massimo.Sayid in gabbia che non si fa aiutare da Sawyer è assurdo
Uhm, qui non ho capito se parli come se avessi visto sino alla 5x12 oppure...siamo totalmente in un altro telefilm... per tacere del motivo dato al fatto che Ben non ricorderà i Losties che ha conosciuto da ragazzino, e Widmore che fa solo la voce grossa ma invece non fa mai niente di concreto e forse non ha mai contato una ceppa, Desmond&Penny col loro figlio abbandonati a loro stessi, tranquilli in gita in barca, senza più legami con l'Isola).
Cioè, i motivi per cui è una brutta stagione ci sono, in un certo senso non poteva essere altrimenti. E' una stagione di transizione che servirà a nonpossiamoimmaginarecosa, e contemporaneamente deve dare spiegazioni ai flashforward che ci avevano mostrato in medias res nella scorsa stagione. Questo però non giustifica né è utile a negare che sia una stagione pessima.
Auguriamoci allora che si congedino con questa stagione. Ad onore del vero però va detto che Lindelof&Cuse hanno sceneggiato Quel che è stato è stato, e non è che poi sia un così gran episodio, tutto sommato.Fralaltro si può notare dalla lista degli sceneggiatori, che in questa stagione sono principalmente due che nelle scorse stagioni invece erano solo occasionali. Evidentemente gli è stata data questa possibilità ma non sono all'altezza di Lindelof&Cuse e di autori nerd al soldo della serie.
Il quadrangolo? Fammi capire... va a finire che si formeranno due coppie omosessuali?E in tutto questo ho volontariamente ignorato il quadrangolo Jack-Sawyer-Kate-Juliet, un valzer di scambi di coppia che dobbiamo sopportare, ma che in questa stagione più che in altre è prevalso, e avrà una conclusione al limite del ridicolo (ma al limite... in fondo la posso pure accettare) nel finale.
Misteri eliminati:
-Charles Widmore. Che ruolo aveva il defunto Cesar?
-Miles. Per quale motivo Miles ha desiderato rimanersene sull'isola? Cosa lo lega all'isola tanto da fargli perdere sangue dal naso prima che ad altri? Come mai quelli che hanno un legame di vecchia data con l'isola, sono più a rischio degli altri losties?
Misteri aggiunti:
-La terza fazione. Che rapporto ha con l'isola e che intenzioni ha questo gruppo di persone di cui fanno parte Ilana e i suoi sgherri? Saranno forse loro che attaccheranno la canoa di Sawyer & co.? "Cosa giace all'ombra della statua"?
-Miles. Come avvenne che Pierre Chang abbandonò la famiglia? Da cosa si originò il suo sesto senso?
Misteri riformulati*:
-Gli Altri. Come funzionano "le regole"?
-Charles Widmore. Come divenne da subalterno a capo degli Altri, che ruolo aveva Ellie nella sua gestione, e quale fu l'esatto evento che gli costò l'esilio? Perchè faceva da mecenate a Daniel finanziando i suoi studi e cosa sa di sua madre? Che ruolo avevano nei suoi piani Faraday, Charlotte e Lapidus e perché li aveva mandati sull'isola? Chi è l'R.C. leggibile nel braccialetto di Naomi e della donna uccisa da Sayid nel FF? Qual'era il suo piano e che ruolo avrebbe dovuto avere Locke?
-Faraday. In cosa consistevano gli esperimenti sulla perdita di memoria condotti da Dan e Charlotte? E perchè Dan ha bisogno della costante Desmond? Viaggiava forse nel tempo anche lui? E' il motivo per cui alla notizia del ritrovamento del falso relitto piangeva senza sapere il perchè? Cos'è successo a Theresa? E perchè Widmore si è interessato alla cosa? Che relazione ha Daniel con Ellie, la ragazza degli Altri che sembra esser diventata regina della setta? Chi è Mrs. Hawking, che relazione aveva col Frate che ha licenziato Desmond e come ha potuto presenziare nel passato di Desmond? Che sorte ha avuto Daniel in questi tre anni?
*Eliminato lo slot dei boaties, creato quello di Miles, classificata la 4X02 come multi-centrica, spostato provvisoriamente il materiale relativo a Faraday nel settore mitologico.
Quindi è questo il titolo che hanno usato per Some Like It Hoth? Peccato, la citazione potevano mantenerla nell'adattamento.13. Il Padre Che Non C'era
A me sarebbe piaciuto che avessero tenuto quasi senza variazioni il titolo originale, qualcosa tipo A qualcuno piace... Hoth, tanto chi è che oggi non conosce il significato della parola hot? Però dovendolo proprio cambiare, quello da te citato lo trovo bello e azzeccato.Grrodon ha scritto:(e appartengo alla schiera di quelli che avrebbero voluto come titolo "Io Sono Tuo Padre")
Fantastico!Elikrotupos ha scritto:Se fosse stato un riferimento a Star Trek potevano usare "A qualcuno piace Klingon"
No, prima di tutto chiariamo che Hurley non è un pazzo ma un GENIO, perché solo così si può definire uno che essendo finito nel 1977 pensa di scrivere la sceneggiatura de L'Impero Colpisce Ancora e inviarla a George Lucas (tra l'altro... per un attimo ho pensato che gliela inviasse veramente, e che saltasse fuori che Lucas si fosse ispirato a quello scritto per il secondo film di Star WarsGrrodon ha scritto:Inoltre parlando con rensel tempo fa era venuto fuori che secondo lui Hurley è PAZZO e non parli davvero coi morti e ci sarebbe stata la conferma di ciò, presumo in questo episodio. Invece a me non pare che MIles neghi il potere di Hurley ma semplicemente critichi il suo metodo non capacitandosi di come possa fungere.
Già, e notato il logo del Cigno sulla tuta che indossava?Grrodon ha scritto:e un urrà per il ritorno di Faraday.
Uffa, ma perché?! Oltretutto la faccenda è ancora più fastidiosa se si ripensa al lunedì in cui hanno trasmesso sia Bentham che La Fleur. Vabbè, abbiamo ancora due episodi per pensarci (e la Fox per cambiare rotta), ma mi sembra insensato a questo punto mandare all'aria l'omogeneità linguistica e seguire la versione ABC.Grrodon ha scritto:Ah uh ci sarebbe un problemino per noi foxiani: pare che sia confermato che il finale verrà spezzato in due parti, il che è ovviamente inconcepibile e anticlimaxatico. E mo'? Si zompa dopo la prima metà, con tanti saluti all'omogeneità linguistica? Si resiste in pausa per una settimana per godersele di seguito con tanti saluti alla propria salute mentale? Ci si adatta allo spezzamento con tanti saluti al gradimento? Si litiga nuovamente con gli zompati che adesso diranno "ha ha! l'avevamo detto noialtri!"?
IO LO SOOO, PAPPAPPERO!Grrodon ha scritto:"Cosa giace all'ombra della statua"?
Era evidentemente tutta la rabbia repressa dal non poter parlare più di tanto per evitare spoiler ai Foxiani, quindi secondo me è vero!Elikrotupos ha scritto:per quanto ne sai potrei anche mentire... o può anche essere uno spoiler della sesta stagione... o potrebbe essere vero completamente... o potrebbe essere vero in parte... o potrebbe essere un indovinello...
Vero, lui l'avevamo visto solo alla prese come ghostbuster, mentre su Daniel e Charlotte qualcosa in più conoscevamo.Elaine Marley ha scritto:un po' perché avevo quasi perso le speranze di conoscere la sua storia (quella degli altri boaties era stata se non altro accennata)
Oltretutto ricordo che nel filmato d'orientamento dell'Orchidea (o meglio nella prima parte del filmato, se è vero quel che disse lo stesso François Chau, l'attore che interpreta Peter Chang, riguardo all'esistenza di una seconda parte[in effetti il video visto da Locke si interrompeva di colpo]), il dr. Halliwax/Chang indossava un camice con il logo del Cigno, il che indicherebbe che le due stazioni sono strettamente legate fra loro.Elaine Marley ha scritto:Faraday è tornato, e sulla divisa del Cigno direi che siccome se non erro era la stazione in cui venivano effettuati studi vari sull'elettromagnetismo, sia in realtà interessato a scoprire cose in più sui viaggi nel tempo dell'isola, come la famosa scena d'apertura di stagione faceva intendere (lui in miniera vicino a quella leva manipolata da Ben alla fine della scorsa stagione).
Anche io sono del tuo avviso, ma mi auguro che nelle prossime puntate si possa vedere Jack impegnato in qualcosa di più che il pulire le aule scolastiche. Sicuramente la prossima puntata sarà incentrata su [spoiler]Daniel![/spoiler], confido quindi nella successiva (il cui titolo [spoiler]Follow the Leader[/spoiler] mi fa pensare ad una puntata Jack-centrica o John-centrica) o nel doppio episodio finale (che potrebbe anche essere multicentrico, visti i precedenti).Elaine Marley ha scritto:Sun e Jack sono diventati effettivamente inutili, ma se il motivo è lasciar spazio alla storia dei nuovi arrivati, non mi lamento insomma.
Ho provato a fare una ricerca sul web, è quello che ho ottenuto sono stati dei piccoli spoiler sulle puntate precedenti, se non addirittura sulla sesta, quindi ho rinunciato...Elaine Marley ha scritto:Qualcuno sa se è vero che la settimana prossima non andrà in onda il prossimo episodio di LOST, o è una malvagissima diceria?
Perché questo l'hai eliminato?Grrodon ha scritto:Misteri eliminati:
-Miles. Come mai quelli che hanno un legame di vecchia data con l'isola, sono più a rischio degli altri losties?
Se non mi sbaglio i numeri di Valanzetti si vedevano anche nella prima stagione sulla botola, quindi era logico vederli imprimere durante la costruzione...Tyrrel ha scritto: Così come è stato molto emozionante vedere il "work in progress" del Cigno, con tanto di scavi aperti e di botola che viene "immatricolata" (proprio con i numeri dell'Equazione di Valanzetti, eh?).
Miles parla della morte del cervello delle persone, e che rimangono comunque le esperienze e la memoria di quello che hanno fatto in vita, quindi propenderei più per la seconda ipotesi.Tyrell ha scritto:Riguardo ai flashback, molto interessante l'aver chiarito il modo in cui Miles interagisce con i morti (anche se non si capisce ancora se ci interloquisca o se sente/percepisce momenti del loro passato)
Bè, lo spiega perché è stato reclutato da Widmore. Lo vogliono utilizzare per farlo parlare coi morti dell'isola.Tyrell ha scritto:e come e perché sia stato reclutato da Widmore (bello rivedere Naomi, anche se ci sarebbe stata bene pure una comparsata di Abbandon).
Non è detto che non avvenga, io continuo a sperarciTyrell ha scritto: (tra l'altro... per un attimo ho pensato che gliela inviasse veramente, e che saltasse fuori che Lucas si fosse ispirato a quello scritto per il secondo film di Star Wars)
Perché ho come avuto il sentore che non ci ritorneranno più, dato che gli sbalzi flashanti si sono fermati. In fondo ci avevano già detto che dipendeva dal tempo di esposizione alle radiazioni dell'isola, e se potevamo avere ancora qualche curiosità ora ci hanno mostrato che sia Miles che Charlotte erano bimbi sull'isola e credo che questo basti. Ovviamente tenete conto che il mio diario misteri è per forza di cose imperfetto e non pretende di essere impeccabile, per cui ogni tanto quando mi rendo conto che qualche mistero è formulato male o non dovrebbe neppure esistere lo tolgo all'improvviso, anche senza relazione con l'episodio della settimana. E' inoltre una fase in cui cercherò di essere meno indulgente visto che siamo agli sgoccioli, e infatti sarò molto più restio a pormi nuovi quesiti ma di contro assai più propenso a bermi le loro mezze verità come "le risposte ufficiali".Perché questo l'hai eliminato?Grrodon ha scritto:Misteri eliminati:
-Miles. Come mai quelli che hanno un legame di vecchia data con l'isola, sono più a rischio degli altri losties?
Non sbagli, e infatti è stato molto emozionante assistere al momento in cui venivano impressi da degli ignari operai che credevano si trattasse di un semplice numero di matricola. (che si tratti dei numeri relativi all'"Equazione di Valanzetti", però, per il momento lo sappiamo solo da quanto visto negli ARG, ma al momento nel telefilm non si è sentito e visto niente in proposito)DeborohWalker ha scritto:Se non mi sbaglio i numeri di Valanzetti si vedevano anche nella prima stagione sulla botola, quindi era logico vederli imprimere durante la costruzione...Tyrrel ha scritto: Così come è stato molto emozionante vedere il "work in progress" del Cigno, con tanto di scavi aperti e di botola che viene "immatricolata" (proprio con i numeri dell'Equazione di Valanzetti, eh?).
Grrodon ha scritto:Ovviamente tenete conto che il mio diario misteri è per forza di cose imperfetto e non pretende di essere impeccabile
Misteri eliminati:
-Charles Widmore. Che ruolo aveva Ellie nella sua gestione? Perchè faceva da mecenate a Daniel finanziando i suoi studi e cosa sa di sua madre? Che ruolo aveva nei suoi piani Faraday?
-Faraday. In cosa consistevano gli esperimenti sulla perdita di memoria condotti da Dan e Charlotte? E perchè Dan ha bisogno della costante Desmond? Viaggiava forse nel tempo anche lui? E' il motivo per cui alla notizia del ritrovamento del falso relitto piangeva senza sapere il perchè? Cos'è successo a Theresa? E perchè Widmore si è interessato alla cosa? Che relazione ha Daniel con Ellie, la ragazza degli Altri che sembra esser diventata regina della setta? Che sorte ha avuto Daniel in questi tre anni?
Misteri aggiunti:
-Sayid. Che sorte ha avuto dopo la sua fuga?
Misteri riformulati*:
-Eloise Hawking. Che relazione aveva col Frate che ha licenziato Desmond e come ha potuto presenziare nel passato di Desmond apparendo onnisciente? Quali sono i suoi scopi, e con quale fazione è schierata?
*Creato e eliminato questo bellissimo slot:
Faraday (1 episodio)
-In cosa consistevano gli esperimenti sulla perdita di memoria condotti da Dan e Charlotte?
-E perchè Dan ha bisogno della costante Desmond?
-Viaggiava forse nel tempo anche lui?
-E' il motivo per cui alla notizia del ritrovamento del falso relitto piangeva senza sapere il perchè?
-Cos'è successo a Theresa? E perchè Widmore si è interessato alla cosa?
-Che relazione ha Daniel con Ellie, la ragazza degli Altri che sembra esser diventata regina della setta?
-Chi è Mrs. Hawking, che relazione aveva col Frate che ha licenziato Desmond e come ha potuto presenziare nel passato di Desmond?
-Che sorte ha avuto Daniel in questi tre anni?
Beh, il cliffhanger è in puro stile Lost: l'episodio si conclude proprio sul destino di Daniel, per cui non è ancora detta l'ultima parola, e se non è troppo compromesso potrebbe essere "rigenerato" al Tempio.Grrodon ha scritto:Faraday. Che diventa un personaggio centrico e ci lascia nell'arco dello stesso episodio, così che non ci possiamo neanche godere il suo slot nel diario misteri.
E mi auguro che abbia avuto un più valido motivo per mandare il figlio a morire, che non il semplice far compiere il destino...Grrodon ha scritto:Tragica la storia di Faraday, incoraggiato dalla madre a vivere tutta la sua vita in funzione del momento della sua morte senza neanche saperlo. Morte per mano della stessa madre da giovane, brrrrr. E la Hawking che lo tira su sapendo che questo sarà il suo destino senza minimamente opporsi.
Lo credo anch'io, e anzi quando seppi di un episodio intitolato The Variable pensai subito a un Desmond-centrico. Comunque da quel che sappiamo è l'unico per il quale le Regole non valgono, quindi forse è l'unico in grado di fermare il loop temporale.Grrodon ha scritto:anche se l'insistere dell'episodio nel mostrarci un Desmond in pericolo nel presente parrebbe dargli in parte ragione visto che la Variabile probabilmente sarà lui, e non le persone comuni.
Me lo son chiesto anch'io, e la spiegazione potrebbe essere che questo ed altri fatti gli siano stati raccontati dalla madre ma poi lui gli abbia scordati a causa dell'amnesia, per poi ricordarli nel periodo post-Isola. Altri cose relative alla Dharma ma non ai fatti futuri, invece, potrebbe averli appresi ad Ann Harbor e annotati sul suo diario.Grrodon ha scritto:Nell'isola la situazione precipita e si avvia verso un climax che esploderà nel finale, con quell'incidente che qui Daniel ci spiega per filo e per segno (ma come farà a saperne così tanto, poi?)
Si vabbè, ormai si trattava solo di ufficializzare la cosa visto che risultava palese dalla 5x03. Invece, per quanto ipotizzata, è sicuramente una rivelazione quella sul fatto che sia il figlio di Widmore. Il quale dinanzi ad Eloise ammette di aver dovuto sacrificare la vita e il rapporto con la figlia per l'Isola; quindi, anche quando trattava male Desmond lo faceva per fare in modo che facesse la regata e arrivasse sull'Isola. E qui ritorna la domanda: vuoi vedere che alla fine anche Widmore sarà un buono?Grrodon ha scritto:la Hawking (che, sì, era Ellie)
A me è venuta l'idea che sia tutta una conseguenza del time loop: nel '77 lei spara al figlio, forse lo uccide e poi legge il suo diario, nel quale si parla di Desmond e del pulsante, e magari chiede informazioni aggiuntive a Jack e Kate. Qualche anno più tardi sarà lei stessa a parlare di Desmond a Daniel, il quale ai primi accenni di amnesia potrebbe aver preso l'appunto su Desmond come Costante.Grrodon ha scritto:Peccato che il loop spieghi perchè lei sapeva così tanto del destino del figlio, ma non perchè sapesse nel dettaglio di Desmond e dell'uomo dalle scarpe rosse, come avevamo visto in Flashes...ma su questo voglio aspettare fiducioso.
[...]
come ha potuto presenziare nel passato di Desmond apparendo onnisciente?
[...]
E perchè Dan ha bisogno della costante Desmond?
Evvai!!!Elikrotupos ha scritto:Good Nuuuuus! La season 6 si arricchisce di un'ulteriore ora! 18 invece che 17!
Bravo, indicalo lo spoiler. Fortuna che prima, temendo spoiler, anche se ho cliccato mi sono limitato al solo titolo (fiuuu)Elikrotupos ha scritto:Fonte (spoiler!)
Ah. Non ne sapevo nulla, e visto che il "making of" dell'Orchidea era canonico non avevo dubbi che anche questo lo fosse. Ma quindi in pratica lo realizzarono al solo scopo di lanciare l'ARG 2008, o che non sarebbe stato canonico lo decisero successivamente?Grrodon ha scritto:2) Quel video del comic-con non è più canon, hanno detto gli autori.
Ma infatti, l'eventuale lettura del diario non spiega tutte le stranezze e i misteri della Hawking (che ne poteva sapere Dan dell'uomo con le scarpe rosse?[che poi quando ho letto la prima volta la tua rece non mi ricordavo mica che il tizio avesse delle scarpe rosse, e l'unico che mi veniva in mente con questo abbigliamento era lui])Grrodon ha scritto:3) Per chiunque pensi che la Hawking sappia vita morte e miracoli di Desmond perché ha letto il diario di Faraday, ricorderei la scena in cui PREVEDE la morte dell'uomo dalle scarpe rosse. Quindi quell'incontro lì rimane irrisolto, al momento.