[Disney/Bad Robot] Lost (ABC)

[già che ci siamo, cambiamo pagina e dedichiamoci agli spettatori Rai]

Per preparare i Lostiani Rai all'attesa della quarta stagione, Raidue proporrà due dei video che ormai dovremmo sapere a memoria:
- Oggi (domenica 20 luglio) alle 18:50 trasmetterà il riassuntino in 8 minuti e 15 secondi (disponibile online, e anche su questo thread) in tutte le guise: originale, sottotitolato, o in italiano)
- Martedì, all'1:00 di notte, l'episodio recap "Lost: Passato, presente e futuro".
[via TvBlog]

Un applauso per le collocazioni in palinsesto a quei furboni di Raidue.
Comunque la serie inizierà lunedì prossimo, in prima serata. Per ora.

Elikrotupos ha scritto:
Se a qualcuno interessa, ho messo online [*Spoiler per chi segue la trasmissione Rai*]

[...]

L'hanno scannerizzato e messo online dei nerd spagnoli che l'hanno comprato all'asta su eBay per 400 dollari, grandi!

Nerdissimi questi iberici!
Appena ho un attimo scarico e gli do un'occhiata.

Intervista a Carlton Cuse e Damon Lindelof al Comic-con, non leggete se non volete spoiler. (Fonte: DarkUFO)

Domanda: Quando la botola è implosa e il cielo è diventato viola, l'isola si è mossa?
Risposta: No, ma qualcosa è accaduto.

D: Qual è il destino di Jin e Locke?
R: Jin farà ancora parte della serie, in qualche modo. Di nessuno dei due avete ancora visto tutto.

D: Migliore episodio e migliore stagione, a vostro parere.
Carlton: "La costante" è il mio episodio preferito, e la prima stagione.
Damon: "Esodo" e il varo della zattera, prima che la serie cadesse nella disperazione assoluta. Mi piace anche la quarta stagione.

D: Che senso ha il riflesso nei manifesti promozionali della quarta stagione, dove c'è una città che si specchia nell'acqua?
R: Il senso era solo che gli Oceanic Six lasciano l'isola.

D: Ci sarà un flashback della Rousseau?
Carlton: Vedremo la storia della Rousseau, parlare di flashback potrebbe essere ingannevole.
Damon: Stiamo svoltando dai flash.

D: E lo sciopero degli attori?
R: Dovremmo cominciare a girare fra tre settimane, se ulteriori notifiche non cambiano i nostri piani.

D: Niente invitati speciali quest'anno?
R: Niente attori, ci spiace.

D: Che è successo a Vincent?
R: Nessuno chiede "che è successo a Sawyer e a Juliet e all'isola"? Vincent sta bene e nella quinta stagione ci sarà. Possiamo dirlo: Vincent ce la farà fino alla fine.

D: Sono Jack e Kate la vera coppia della serie?
Carlton: Personalmente quei due mi piacciono, professionalmente mi riservo il diritto di non rispondere.

[Carlton e Damon ce l'hanno fatta: Matthew Fox appare inaspettatamente sul palco!]

D: Kate vedrà più Sawyer?
Damon: Non se Jack ha qualcosa in contrario.
Carlton: Sì, Kate vedrà di nuovo Sawyer.

D: Che ne è stato delle comparse della spiaggia trasportate col gommone sulla nave esplosa?
R: Sono morte. Faraday probabilmente starà bene.

Damon a Matthew Fox: Conoscevi la carne da cannone, i redshirt, cioè, quelli che sono morti sulla nave?
Matthew: Sì, erano sempre presenti ed erano molto professionali.

D: C'è un limite fino al quale i flashback/forward possono andare avanti e indietro nel tempo?
Damon: Abbiamo intenzione di raccontare in un modo nuovo e entusiasmante. Quest'anno, quando comincerà la quinta stagione, non saprete né quando, né dove siamo.
Carlton: Ci sarà della narrazione sia sull'isola, sia fuori, e in diversi periodi di tempo. Il tizio che fa il rumore di risucchio non rimarrà disoccupato.

D: Che resti tra noi: come finirà la serie?
R: Finirà bene, spero.

D: Posso avere del Jin?
R: L'alcolico o il personaggio?

D: Quanti anni ha Richard Alpert, e ha o no quattro dita?
R: Non te lo dico. Vedremo Richard a piedi nudi in un futuro assai prossimo, e il gioco di parole è voluto: un futuro assai prossimo.

Damon a Matthew Fox: Quanti anni pensi che abbia Richard Alpert?
Matthew: 125 anni.
Damon: Sbagliato.

D: Riguardo allo pseudonimo di Locke, Jeremy Bentham: una delle sue robe importanti era il Panopticon, la gente sull'isola è osservata? e da chi?
R: Bella domanda.

[Vengono interrotti da un nuovo video di Marvin Candle!]

Il video si spera che sia pubblicato presto in qualità decente, io l'ho visto ma non è poi un granché rispetto a quello dell'anno scorso.
Marvin Candle si presenta col vero nome di Pierre Cheng, dottore in Astrofisica e ricercatore nel settore delle equazioni di campo di Einstein. Il video sarebbe stato girato più o meno nel presente (Cheng fa riferimento a Internet e al presidente George W. Bush, quindi dev'essere fra il 2001 e oggi).
Cheng afferma che il video è pensato per essere visto 30 anni dopo. I suoi compagni, dice, sono tutti morti nella "Purga", ma la loro opera non è stata sprecata se il video arriva a destinazione. È vitale comunque che la Dharma Initiative riprenda la sua attività. Il TEMPO è l'essenza. Poi accenna qualcosa sulla necessità di salvarli e cambiare il passato.
A questo punto il video si interrompe.

Ok, provo a trascrivere e tradurre il video mostrato al Comic-con. Quello che ho scritto sopra era in parte sbagliato, a rivederlo bene

[si siede su un divano.]
Salve... il mio nome è Dott. Marvin Candle e io... Sapete cosa, dimenticatevelo. Questi giochetti non hanno più senso, no? Se state guardando questo, adesso, già sapete che il mio nome, il mio vero nome è Pierre Cheng, e...
[si sente un bebè piangere fuori campo e Pierre si alza]
Stannifer, portalo fuori, per favore! Ho una sola possibilità per farlo
[stacco]
Sono stato professore di astrofisica teorica ad Ann Arbor, Michigan. Sono stato portato su quest'isola anni fa, per condurre degli esperimenti per studiare la soluzione della metrica di Kerr per le equazioni di campo di Einstein e per
[stacco]
Se riesco a tenere questo buco aperto abbastanza a lungo, dovreste ricevere il mio messaggio circa trent'anni
[stacco]
Se voi [...] per favore [...] fuori
[stacco]
Il presidente americano è un uomo di nome George W. Bush, e condividete istantaneamente informazioni digitali su una cosa chiamata-- "Internet", e... purtroppo... io e i miei colleghi siamo tutti morti.
[stacco]
Lo so [...] di una violenta purga, una che, a quanto pare, non abbiamo potere di evitare.
[stacco]
Queste informazioni mi arrivano da una fonte che ha dimostrato di essere... credibile.
[si sente un'altra voce fuori campo che sembra possa essere quella di Daniel Faraday!]
- Non importa niente, non importa! Solo, arriva al punto. Per favore.
[stacco]
Perché, se questa trasmissione ha successo, ciò dimostra che il lavoro che ho fatto qui è valido. Questo posto ha delle... proprietà straordinarie. Vi imploro: non importa cos'è successo, è fondamentale che la Dharma Initiative venga ricostituita. Dovete continuare le ricerche e dovete farlo ora. Il tempo... non è solo parte dell'essenza... È l'essenza. Può darsi che troviate un modo per salvarci, per cambiare il passato e per
[stacco]
Dovete concentrarvi sull'esperi-- [...] Non potete permettere che [...]
[stacco]
- È inutile. Va bene? È [...] Non lo vedranno mai. Come lo spengo questo?
No, no! C-che stai facendo?
- Come lo spengo questo?
No! Che stai fac

rensel ha scritto:Ok, provo a trascrivere e tradurre il video mostrato al Comic-con. Quello che ho scritto sopra era in parte sbagliato, a rivederlo bene

Beh... [spoiler]wow! E ci credo che le speculazioni fioccano!
Se la voce fuori campo è realmente quella di Faraday, viene da chiedersi: che ci fa nell'Isola negli anni '80? Leggendo la trascrizione a me è subito venuto in mente l'ipotesi che nello spostamento dell'Isola possa essere stato sbalzato nel passato (magari a causa della vicinanza del suo gommone alla Barriera). E viste queste dichiarazioni:

D: C'è un limite fino al quale i flashback/forward possono andare avanti e indietro nel tempo?
Damon: Abbiamo intenzione di raccontare in un modo nuovo e entusiasmante. Quest'anno, quando comincerà la quinta stagione, non saprete né quando, né dove siamo.
Carlton: Ci sarà della narrazione sia sull'isola, sia fuori, e in diversi periodi di tempo. Il tizio che fa il rumore di risucchio non rimarrà disoccupato.

non ci sarebbe da stupircisi.

Mi chiedo se questo sia un video realizzato ad hoc per il Comi-Con, o se sarà come per il "Making of" dell'Orchidea (e magari vedremmo gli Oceanic Six che intercettano e visionano il video!)[/spoiler]

A proposito di video, oltre a questo del Comi-Con che proietta lo sguardo direttamente nella quinta serie, ne è disponibile un altro che mette nuova luce sugli avvenimenti pre-incidente.
Come sapete, in Lost le coincidenze non esistono, nulla avviene per caso. E spesso i personaggi dimostrano di avere più sfaccettature di quanto inizialmente potesse sembrare. Per non parlare dei segreti che riguardano il loro passato prima di sbarcare nell'Isola.
Ebbene, il seguente filmato, visionabile anche da chi non ha ancora visto la quarta serie ma potenzialmente spoiler per chi ha visto solo la prima, mostra l'incontro avvenuto alcuni anni prima dell'incidente dell'815 tra due inaspettati personaggi: John Locke e il Dr. Marvin Candle:

m-ma...

Youtube

Inizio di quarta stagione intenso, ricco di nuovi spunti ed elementi che portano a nuovi scervellamenti, anche se il modo in cui vengono inseriti non è all'altezza di quanto fatto in precedenza.
Già l'incipit ha ben poco di speciale: la 2° e 3° stagione avevano spiazzato lo spettatore, ma qui ci si limita a vedere un Jack immerso nella civiltà, qualche anno più avanti, cosa che conoscevamo già per il finale della 3° stagione. Un po' alla volta scopriamo che il "mistero" di questo inizio di stagione è scoprire chi siano i naufraghi che sono fuggiti dall'isola, perchè sembrano essersi pentiti di questo ritorno alla civiltà, e soprattutto come possono aver lasciato gli altri Losties sull'isola come se niente fosse. A complicare tutto ciò, ci si mette Hurley con le sue visioni, che visioni però non sembrano perchè gli danno schiaffi, però poi scompaiono come se nulla fosse... oh, io ci rinuncio.
Sull'Isola si tirano le fila di quanto avvenuto nel finale di 3° stagione, aspettando i soccorsi, che forse soccorsi non sono. Ma i momenti più emozionanti sono sicuramente legati a Charlie: quando Hurley apprende della sua morte, quando Claire lo cerca tra la folla, ma soprattutto lo straziante dialogo in cui Hurley informa Claire dell'accaduto.
Poi, all'improvviso, cicciano fuori 4 nuovi personaggi che vengono buttati sull'isola, ognuno apparentemente con un motivo particolare; anche i naufraghi per quanto ne sappiamo sono tutti sull'isola per una motivazione ancora ignota, ma il fatto che questi nuovi personaggi siano stati riuniti in una sorta di squadone d'assalto, fa un po' troppo deus-ex-machina che vuole inserire qualche nuovo personaggio per la nuova stagione. Forse questa impressione deriva anche dalla rapidità con la quale sono stati presentati, tutti in una volta, quindi attendiamo ulteriori approfondimenti.
A parte questo, il continuo ribaltamento di ruoli che c'è stato in soli 2 episodi (Jack è il buono! Locke ha fatto tutto per il bene della collettività! Anche Ben ha fatto tutto per il bene comune!) l'ho apprezzato, è stato gestito bene.

Deboroh, comincia a entrare nell'ordine delle idee di comprare Sky, oppure comincia ad abituarti al palinsesto di Rai Notte:

Lucignolo batte Lost.

Beh, gli ascolti mi sembrano in linea con quelli della scorsa stagione, non eccellenti. E i motivi per i quali non lo siano sono noti.
Poi se a Rai Due si aspettavano che trasmettendo la serie nel periodo estivo gli ascolti sarebbero aumentati, sono stati degli illusi (casomai poteva accadere il contrario).
Non credo comunque che per questa stagione possa avvenire il trasloco in seconda serata (per metterci cosa poi? le repliche del Maresciallo Rocca?); per le prossime serie, il consiglio di Elik è valido (se si hanno le possibilità finanziarie), altrimenti ci sono altre vie all'aspettare la trasmissione Rai e videoregistrare la trasmissione notturna, come scroccare Sky a qualche amico o...

La cosa triste non sono comunque gli ascolti bassi, ma il fatto che Lost sia stato battutto da Lucignolo! da LUCIGNOLO!!!
Ma che schifo!

Comunque, il fatto che anche per questa stagione la Rai abbia deciso di trasmettere la serie subito dopo il termine della trasmissione Fox, e che quest'ultima sia stata quasi contemporanea a quella statunitense, dà modo anche a chi vede la quarta serie in chiaro di poter seguire l'evolversi dell'ARG lostiano di quest'anno.

Tyrrel ha scritto:Non credo comunque che per questa stagione possa avvenire il trasloco in seconda serata (per metterci cosa poi? le repliche del Maresciallo Rocca?)

Va considerato pure che il lunedì è un giorno storicamente importante per Raidue (e per la Rai in generale). Del resto, imho, hanno pensato di trasmetterlo d'estate proprio per dargli la visibilità della prima serata (cosa che in autunno non avrebbe avuto).

Comunque una cosa per cui vale la pena di vedersi Lost-Rai c'è. I mini intermezzi di Hurley, Desmond e Locke che danno il via agli spot (rotflissimo soprattutto quello di quest'ultimo, che mima le annunciatrici Rai)...

Pacuvio ha scritto:Comunque una cosa per cui vale la pena di vedersi Lost-Rai c'è. I mini intermezzi di Hurley, Desmond e Locke che danno il via agli spot (rotflissimo soprattutto quello di quest'ultimo, che mima le annunciatrici Rai)...

lol hai ragione... non sono su youtube?

Ci sono, ci sono...

ROTFL il ditino!

cmq... *schiaffone* al tizio che ha montato di cacca quel video

Elikrotupos ha scritto:cmq... *schiaffone* al tizio che ha montato di cacca quel video

In effetti... anche perchè l'espressione post ditino di Terry O'Quinn, che pensa fra se e se (guardandosi attorno) "ma che mi stanno facendo fare questi?", è impagabile...

LOL, Sembrano non vedere l'ora di finire quella pagliacciata.
Che non glielo facciano fare mai più.

Youtube

Elikrotupos ha scritto:Deboroh, comincia a entrare nell'ordine delle idee di comprare Sky, oppure comincia ad abituarti al palinsesto di Rai Notte:

Lucignolo batte Lost.

Bè, io non ho problemi ad adeguarmi al palinsesto di Rai Notte, anche perchè già spesso ne usufruisco, dato ciò che offrono.
E comunque la notiziona non è una notiziona, per il semplice motivo che in Italia Lucignolo è il classico tipo di programma che nelle sere d'estate può fare gli ascolti più alti di tutti i canali.

Ah, e lo ripeto per l'ultima volta.
I dati d'ascolto, per una serie tv, sembrerà un controsenso ma stanno diventando sempre meno rilevanti.
Perchè un episodio di una serie tv ormai viene visto (considerando solo le "vie legali") sullo schermo televisivo, sui siti dell'emittente che lo manda in streaming, sui cellulari, su iTunes, dai cofanetti DVD.
Tutte questi nuove modalità di usufruizione possono essere ugualmente rilevanti per il canale.
In America, ora stanno cominciando a capirlo e stanno iniziando a pensare a come strutturare le cose di conseguenza.
Come al solito, in Italia ci vorranno quei 10 anni di scarto prima che se ne accorgano.

La questione non sono gli ascolti. La questione è Lucignolo. Dove sta scritto che può fare alti ascolti? D'estate gli ascolti li fanno le repliche, non Lucignolo... è assurdo... è il tipo di batosta che porterà i dirigenti Rai a mandare a Fanclo Lost... magari è la volta buona che lo vendono a Italia 1...

Youtube

Elikrotupos ha scritto:La questione è Lucignolo. Dove sta scritto che può fare alti ascolti?

E che ti stupisce?
Pensi di essere immerso in una società di nerd, o in una società di appassionati di gossip, tetteculi, calcio, formula1, discoteca, chipiùnehapiùnemetta?
Se continuiamo così si incomincia a infamare Buona Domenica, la De Filippi, Michele Cucuzza e tutto il cucuzzaro, e direi che è già stato fatto abbastanza e lo fa chiunque in ogni sede, è un discorso sterile riproporlo per la 20° volta.
Rassegnatevi, i nerd che guardano LOST non saranno mai in maggioranza numerica.
E direi che siamo OT.

DeborohWalker ha scritto: I dati d'ascolto, per una serie tv, sembrerà un controsenso ma stanno diventando sempre meno rilevanti.
Perchè un episodio di una serie tv ormai viene visto (considerando solo le "vie legali") sullo schermo televisivo, sui siti dell'emittente che lo manda in streaming, sui cellulari, su iTunes, dai cofanetti DVD.
Tutte questi nuove modalità di usufruizione possono essere ugualmente rilevanti per il canale.
In America, ora stanno cominciando a capirlo e stanno iniziando a pensare a come strutturare le cose di conseguenza.
Come al solito, in Italia ci vorranno quei 10 anni di scarto prima che se ne accorgano.

Giusto per la cronaca:

"E' 'Lost' la serie tv piu' amata dagli italiani nel 2008, con un posto da primato nella classifica a valori dei best seller serie tv in dvd redatta da GFK. La terza serie completa del telefilm, a sei mesi dall'inizio dell'anno, e' ancora saldamente al comando della Top Ten 2008. Il successo appare ancor piu' evidente considerando la classifica top five che vede 'Lost 3' in pole position, 'Lost 2' al terzo posto con un cofanetto uscito nell'anno 2007, e 'Lost 1' al quinto posto con un cofanetto uscito nel 2006. Successo che sara' presto bissato dalla tv: dal 28 luglio scorso, infatti, e' partita su RaiDue la quarta serie, trasmessa il lunedi' in prima serata. (AGI)"

da http://laprovinciapavese.repubblica.it/ ... ne=Tortona

ah, ma non c'è dubbio che ci siano milioni e milioni di italiani che guardano Lost. Ma non su Rai2...