DeborohWalker ha scritto:
E se qualcuno non l'aveva riconosciuta, si poteva aspettare una manciata di secondi e metterlo all'inizio dei credits su sfondo nero.
Invece così mi hanno fatto uscire dal mondo fantastico per riportarmi nel mondo reale, facendomi ripensare a chi è John Hurt e cosa ha fatto, al casting, alle chiacchiere sui forum di quanto è figo John Hurt.
Non si fa.
Lo so, sarà una cavolata, ma io l'ho trovata una sbavatura.
La didascalia durante i credits si usa UNICAMENTE quando il dottore è cambiato, perché in quel caso non c'è alcun bisogno di essa a meno che lo spettatore non voglia sapere il nome dell'attore. Ma qui non siamo di fronte ad una rigenerazione ma ad una scoperta, una cosa che può essere fraintesa sentendo unicamente le parole (d'altronde la serie è per tutti), e una rivelazione importante per comprendere il significato del titolo dell'episodio, mi pare anche giusto che si cerchi di chiarire completamente chi sia questa figura mai vista. Posso capire il fatto che per te spezzi la reale irrealtà a cui minuti di visione c'hanno fatto credere, ma non è che i titoli di testa all'inizio di un film mi impediscano già all'inizio di entrare nella pellicola, o che quelli di coda mi abbiamo mai sbalzato fuori di essa prima del tempo. E non scordiamoci che bisognava preparare il terreno per lo speciale, presentare in altisonanza la presenza di un attorone come John Hurt, tenuta segreta fino a quel punto, non mi sembra affatto un male.
Inviato: domenica 28 luglio 2013, 13:42
da DeborohWalker
Sì, ma... boh, ormai siamo abituati da più di un decennio a cliffhanger, a finali di stagione che lasciano i fan a scervellarsi fino alla stagione successiva, e per essere sicuri che il pubblico abbia capito dobbiamo spiegarli le cose in modo didascalico (letteralmente)?
Boh, non condanno gli autori, ma mi è sembrata una sporcatura.
Altrimenti ne "L'Impero Colpisce Ancora", quando Darth Vader dice "Sono tuo padre!" e Luke risponde: "Non è possibile, non è vero, noooo!", piazzamoci una bella didascalia per chiarire completamente la rivelazione al pubblico con scritto -Oh, guardate che è vero!-
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 28 luglio 2013, 18:46
da max brody
Boh, a me ha esaltato proprio la didascalia. Senza, avrei detto "e quindi?". Il fatto che mi abbiano detto che quel tizio dallo sguardo triste e truce è, oltre che John Hurt, THE DOCTOR, per poi lasciarmi lì come un fesso, mi ha - appunto - lasciato lì come un fesso a scervellarmi fino alla stagione/puntata speciale successiva... almeno finché non hanno rilasciato il comunicato stampa spoiler con lo spieghino
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 28 luglio 2013, 19:02
da Dottor Paperus
"He's me. There's only me here. That's the point."
In realtà bastava e avanzava questa e la successiva spiegazione per spiegare chi fosse. Ma è anche vero che quella didascalia carica di hype, eccome.
Però, volendo mettere i puntini sulle i, [spoiler]se John Hurt è quello che "ha rotto la promessa", non ha neanche molto senso definirlo "The Doctor"[/spoiler].
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 28 luglio 2013, 23:17
da Zangief
Dottor Paperus ha scritto:"He's me. There's only me here. That's the point."
In realtà bastava e avanzava questa e la successiva spiegazione per spiegare chi fosse. Ma è anche vero che quella didascalia carica di hype, eccome.
Però, volendo mettere i puntini sulle i, [spoiler]se John Hurt è quello che "ha rotto la promessa", non ha neanche molto senso definirlo "The Doctor"[/spoiler].
Ha senso, invece. Il Dottore si è dato quel titolo e tutti lo conoscono come tale, ma solo le incarnazioni successive hanno disconosciuto questa. La cui esistenza non è conosciuta da nessuno, essendo esistito solo durante la Guerra del Tempo. Il Dottore non rinnega ciò che ha fatto (vedi anche ciò che dicevano Nove e Dieci, e lo stesso Undici, in proposito), ma non può accettare che quelle azioni siano state compiute sotto il suo nome. Finché il Dottore di Hurt è stato tale, ha perfettamente senso che si autodefinisse Dottore e non altrimenti.
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 28 luglio 2013, 23:30
da Dottor Paperus
Io avevo inteso diversamente: ovvero che durante quella incarnazione avesse abbandonato davvero il nome di Dottore, anche per giustificare il fatto che Clara non lo avesse mai visto, pur avendo incontrato, a detta sua, tutti i Dottori.
Forse non lo ha mai incontrato perché il periodo della Guerra del Tempo è inaccessibile, ma è una teoria che non mi convince molto.
Mah, non resta che aspettare e vedere che cosa si è inventato Moffat...
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 04 agosto 2013, 20:34
da LBreda
Ed il prossimo Dottore, appena annunciato, è Peter Capaldi
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 04 agosto 2013, 20:43
da Eddy
LBreda ha scritto:Ed il prossimo Dottore, appena annunciato, è Peter Capaldi
Mh, sono contendo dell'invecchiamento ma spero si tinga i capelli... GINGER LO VOJO!
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 04 agosto 2013, 21:38
da LBreda
Io lo volevo donna, ma vabbè.
Comunque va detto che Capaldi ha già recitato in Doctor Who (il pater familias in The Fires of Pompeii) ed è presenza fissa nella piú bella delle serie dello spin-off Torchwood. Retcon in vista? Con Moffat, non è da escludere.
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 04 agosto 2013, 21:58
da LBreda
(Cosa curiosa che gira, quasi sicuramente fatta apposta: Capaldi ha recitato nel (mi dicono pessimo) recente film World War Z, nel ruolo di un dottore dell'OMS. In inglese, si dice WHO Doctor)
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: domenica 04 agosto 2013, 23:00
da DeborohWalker
Ha un non so che di Hugh Laurie.
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: lunedì 05 agosto 2013, 12:03
da Tyrrel
DeborohWalker ha scritto:Ha un non so che di Hugh Laurie.
Anche secondo me.
Doctor Whouse?
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: lunedì 05 agosto 2013, 17:38
da max brody
O' Dottore scottisce, mezzo taliàno, mezzo celtico. Che è stato Fròbbisce, o' politico consumato.
L'ideale pe' o' Bello Paese!
p.s.: oltre a Maleficent, lo attendiamo anche qui, assieme a Lui.
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: mercoledì 07 agosto 2013, 12:02
da Bramo
Giusto un rapido commento per dire che, a pelle (ho visto l'attore solo nell'episodio pompeiano di DW), sono contento per la scelta di Peter Capaldi. Mi piace come volto, come figura, come portamento... e mi è piaciuto vederlo nella breve intervista alla BBC durante il programma dell'annuncio. È una bella svolta per l'età, per quanto riguarda la serie post-2005, ma devo dire che non credo che faticherò ad abituarmi per quello. Faticherò ad abituarmi perché sono fottutamente abitudinario e quindi, come soffrii nel passaggio a Tennant e in quello a Smith, soffrirò anche il prossimo Natale. Ma riflettendoci lucidamente, credo potrà essere un buon Dottore
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: martedì 13 agosto 2013, 13:14
da Zangief
Nota di colore: Capaldi è già celebre per avere interpretato lo sboccatissimo politicante Malcolm Tucker nella serie The Thick of It. Qui un estratto dei suoi momenti piú fini ed eleganti:
In una sorta di cortocircuito nerd, Tucker era apparso anche nella terza parte ambientata nel 2009 de La Lega degli Straordinari Gentlemen, dove comparivano anche Jack Harkness e il Primo e Undicesimo Dottore, mentre veniva intervistato alla televisione e si esprimeva colla sua consueta calma e posatezza. Su deviantart il passato di Capaldi non è passato inosservato, come dimostra questa immagine del dodicesimo Dottore appena rigenerato...
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: mercoledì 14 agosto 2013, 23:09
da Zangief
Ora, molti di voi sapranno che a Earl's Court c'è un TARDIS in esposizione perenne.
Su Google Maps, tuttavia, sono andati un gradino oltre... Provate ad andare sulla mappa, e a cliccare sulla doppia freccia che mira verso di lui... ci potrete ENTRARE DENTRO!
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: lunedì 02 settembre 2013, 17:27
da max brody
Dopo avermi fatto fare la cacca trattando lo spettatore di Under the dome e Supernatural come merda, ecco che la Rai prova nobilitarsi con un tocco glamour:
Fnalmente svelato il titolo dello speciale del Cinquantenario, The Day of the Doctor. Durerà 75 minuti.
Notare la scritta sul muro semidistrutto a fianco di Hurt...
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: martedì 17 settembre 2013, 20:57
da Eddy
Bene, vediamo tutti i dettagli presumibilmente importanti che possiamo riuscire a cogliere da questo poster:
- Tennant ha il taglio di capelli della seconda stagione, che sia quello il periodo da cui proviene il Dieci che troveremo in questo speciale? A onor del vero Dieci ha cambiato il suo ciuffo di continuo quindi la certezza scema, però NON indossa il vestito blu.
- Dietro John Hurt possiamo vedere i Daleks esplodere, ovvio riferimento alla "time war" fra essi ed i Signori del Tempo.
- Sempre dietro John Hurt ci sono due oggetti circolari con simboli di Gallifrey, altro riferimento alla guerra combattuta fra le due razze.
- Di nuovo dietro Hurt abbiamo il TARDIS che esplode. Se ricordate nell'episodio The Pandorica Opens, il TARDIS esplodeva distruggendo e ricostruendo l'universo: che il Dottore di Hurt abbia fatto lo stesso per fermare la guerra?
- John Hurt che si allontana dall'esplosione è la conferma definitiva (come se ce ne fosse bisogno) che il Dottore distruttore delle due razze è lui.
- Come ci fa notare giustamente il buon Zangief abbiamo la scritta "Bad Wolf" su un muro. Il fatto che Rose sia in questo speciale non può che aggiungere interesse a tale dettaglio.
- Hurt ha un cacciavite sonico ROSSO! Vi ricordate la prima apparizione di River nella libreria? "Use the red setting!".
Insomma per ora certezze poche, curiosità tante. Spero però che la storia del "red setting" trovi un collegamento, [spoiler]magari il cacciavite sonico di River è proprio quello di Hurt[/spoiler], chi può dirlo?
Re: [BBC] Doctor Who
Inviato: mercoledì 18 settembre 2013, 00:31
da Zangief
Eddy ha scritto:Bene, vediamo tutti i dettagli presumibilmente importanti che possiamo riuscire a cogliere da questo poster:
- Tennant ha il taglio di capelli della seconda stagione, che sia quello il periodo da cui proviene il Dieci che troveremo in questo speciale? A onor del vero Dieci ha cambiato il suo ciuffo di continuo quindi la certezza scema, però NON indossa il vestito blu.
Questa del taglio di capelli è stata vivisezionata in ogni dove pella rete, ma non è possibile avere una conclusione definitiva. In attesa che ci confermino (o meno) il punto da cui proviene il Decimo, io propendo per un periodo immediatamente precedente agli speciali post quarta.
Eddy ha scritto:
- Dietro John Hurt possiamo vedere i Daleks esplodere, ovvio riferimento alla "time war" fra essi ed i Signori del Tempo.
- Sempre dietro John Hurt ci sono due oggetti circolari con simboli di Gallifrey, altro riferimento alla guerra combattuta fra le due razze.
- Di nuovo dietro Hurt abbiamo il TARDIS che esplode. Se ricordate nell'episodio The Pandorica Opens, il TARDIS esplodeva distruggendo e ricostruendo l'universo: che il Dottore di Hurt abbia fatto lo stesso per fermare la guerra?
- John Hurt che si allontana dall'esplosione è la conferma definitiva (come se ce ne fosse bisogno) che il Dottore distruttore delle due razze è lui.
Che la Time War abbia un ruolo nel film è ormai assodato. Bisognerà vedere quale e quanto.
Eddy ha scritto:
- Come ci fa notare giustamente il buon Zangief abbiamo la scritta "Bad Wolf" su un muro. Il fatto che Rose sia in questo speciale non può che aggiungere interesse a tale dettaglio.
- Hurt ha un cacciavite sonico ROSSO! Vi ricordate la prima apparizione di River nella libreria? "Use the red setting!".
Insomma per ora certezze poche, curiosità tante. Spero però che la storia del "red setting" trovi un collegamento, [spoiler]magari il cacciavite sonico di River è proprio quello di Hurt[/spoiler], chi può dirlo?
Il problema del red setting è che non sappiamo esattamente quando il Dottore l'abbia inserito, né la sua esatta natura. La prima volta che nella linea temporale del Dottore l'abbiamo visto usare a lui è stato in Cold War, quando stava per usarlo per attivare delle atomiche. Nella Biblioteca River lo usava per far sí che il cacciavite funzionasse senza l'interferenza di Doctor Moon; ora, ammesso che il "red setting" fosse lo stesso di Cold War (e non vedo perché no, anche se in Cold War non viene identificato come tale), ciò che ci vogliono suggerire è che il red setting è potente ed è ovviamente legato a poteri di distruzione. Dando per buono tutto ciò, il problema del cacciavite di Hurt è che Dieci aveva detto che il suo cacciavite NON aveva il red setting; quindi, O ipotizziamo che l'abbia coscientemente TOLTO dopo la Time War e rimesso verso gli ultimi tempi di Undici, O il cacciavite tale setting non l'aveva mai avuto e Hurt ha appena fregato quello di Undici stesso.
Ora, un altro problema è Bad Wolf. Personalmente mi sento d'ipotizzare che la Rose che vedremo sarà proprio lei, l'entità sovrannaturale che ha "posto fine alla Time War". E mi è venuto da pensare che il Dottore di Hurt potrebbe cercare di usare il potere di Bad Wolf per risolvere la Time War, magari nuocendo alla stessa Rose... questo sí un comportamento non da dottore.