Novità da
http://jimhillmedia.com/blogs/jim_hill/ ... /6249.aspx. Riassumo (si fa per dire) per chi vuole evitare di leggerselo in inglese.
A molti animatori della Feature Animation potrebbe a breve toccare una sorte analoga a quella del cattivo di "Meet the Robinsons", che in una scena del trailer viene spedito fuori a pedate da una porta. La Disney ha annunciato infatti che opererà tagli al personale dopo l'uscita del suddetto film nei cinema.
Ma se alla Feature piangono, alla Pixar non ridono. Dopo l'uscita di Ratatouille, tagli al personale avverranno anche negli studi di Emeryville. Perchè? Gli ultimi incassi non sono forse stati soddisfacenti?
"Cars" ha avuto un gran successo, certamente. Ma dopo i guadagni strepitosi de "Gli Incredibili", la Disney si aspettava un ritorno maggiore dal nuovo film Pixar. In verità, dell'ondata di film CGI dell'ultimo anno, soltanto uno ha raggiunto le aspettative: "L'Era Glaciale 2", che ha incassato più del primo capitolo. Gli azionisti Blue Sky sono soddisfatti.
E gli altri? Alcuni, semplicemente, hanno incassato meno di quanto si sperava ("La gang del bosco"). Altri non sono arrivati all'incasso che li avrebbe qualificati come blockbuster (es. "Monster House"). Altri, addirittura, hanno terminato in rosso, e confidano nel mercato casalingo, fra cui "The Wild".
Ed Catmull, presidente degli studi Disney/Pixar, ritiene che all'origine di questa crisi dei film CGI ci sia una sostanziale saturazione del mercato. Il gran numero di film animati con questa tecnica, oltre a confondere il pubblico (come spiegare a qualcuno la differenza fra un "Chicken Little" e un "Cars", entrambi con logo Disney?) ha fatto sì che l'interesse e la meraviglia iniziale per il 3D scemassero più rapidamente del previsto. Così, cercando di anticipare la concorrenza nel prevenire la crisi, ha fatto le sue mosse.
Per prima cosa, aspettandosi che la situazione ci metta un po' a riassestarsi, ha tagliato le spese, anche in termini di personale, sui film immediatamente in arrivo (es. "American Dog"). Poi, per far uscire la Disney dall'ingorgo-CGI, ha rallentato i tempi di produzione della Feature, per adeguarli sostanzialmente ai nuovo ritmi della Pixar: un film al cinema ogni 18 mesi. Potremmo quindi vedere un film Disney ogni nove mesi.
Ha poi tentato di convincere Glen Keane ad abbandonare il 3D per Rapunzel Unbraided. Il regista e animatore, però, è troppo avanti nel suo progetto artistico e si è rifiutato. Così, per il ritorno al 2D, Catmull sta puntando moltissimo su "Enchanted", e soprattutto, su "Frog Princess", che segnerà il ritorno della Feature ai film d'animazione tradizionale. Qualora questi due progetti funzionassero, sarebbe la prova che la sua intuizione è giusta, e le porte si spalancherebbero per un ritorno totale della Feature Animation al 2D. Questa scelta, d'altronde, sarebbe auspicabile anche per evitare un certo conflitto fra Feature e Pixar, le quali si specializzerebbero ciascuna in una forma di animazione. Non si correrebbe quindi il rischio di favorire l'una o l'altra.
Intanto, neanche alla Dreamworks, la concorrente diretta, stanno passando dei bei tempi. Quest'anno dovrebbe uscire "Flushed Away", la risposta-in-anticipo a Ratatouille; ma si rumoreggia che a questo film possa seguire un divorzio con la Aardman (quella di Wallace & Gromit, tra l'altro). Ma i mali non vengono da soli: si dice che le proiezioni in anteprima del terzo capitolo di Shrek siano state accolte molto freddamente dal pubblico selezionato.
In ogni caso, la Dreamworks non pare intenzionata, per il momento, a cambiare strategia. È stato infatti messo in lavorazione il seguito di "Madagascar", previsto per il 2008; non ci sono quindi segni di passi indietro analoghi a quelli della Disney.
Non dubito, comunque, che se le previsioni di Catmull si realizzeranno, gli studi californiani non tarderanno a imitare le sue mosse.
Che ne pensate?
