www.ilsollazzo.com
https://forum.ilsollazzo.com/
Fumetto realizzato per il mercato francese. Il primo volume è uscito l'estate scorsa, il prossimo (quello del post di Fergus) l'anno prossimo. La sceneggiatura è opera dell'autore francese Denis-Pierre Filippi.Fergus DePaperoni ha scritto:Non so come sia Nefesis.
Letta e segnalata sul Papersera; ed in questi minuti mi veniva in mente, visto che si accenna a case editrici italiane e non, una casa editrice del Nord Europa che ha parecchio a che fare con i comics Disney...Tyrrel ha scritto:Ne approffitto per segnalare una notizia da AfNews non poco inquietante, visto che parrebbe rifersi alla Disney:
"E' probabilmente presto per avere elementi concreti, ma da qualche tempo circolano voci circa un prossimo mutamento sostanziale, da qui a qualche mese, per quanto riguarda una nota casa editrice per bambini con sede in Italia. Vaghi timori, forse vaghi tremori, nomi di case editrici "altre", italiane e non... Di più, per ora, non possiamo dire, ma appena avremo notizie certe, le troverete qui."
Io tutto questo appiattimento stilistico non lo vedo: molti autori, anche i cosiddetti "cloni" di Cavazzano, hanno sviluppato uno stile proprio e personalissimo, che non risulta affatto sgradevole od esagerato; per quanto riguarda PKNA e PK2 (penso sia quello che si intenda con "PK", anche se ci si può confondere con la terza serie) hanno dato una ventata di vitalità nel deprimente panorama dinseyano di allora, non solo per i testi, ma anche per i disegni; gli autori delle due serie hanno creato una corrente stilistica innovativa, ma per nulla "hard" e tantomeno fastidioso.Sicuramente la Disney italiana possiede oggi un importante capitale, di autori e disegnatori, in grado di garantire uno standard produttivo costante, ma, di contro, ci si è arroccati su un grande appiattimento stilistico generale, con disegnatori dal segno uniforme e senza guizzi, o, quando i guizzi ci sono, estremamente esagerati e sgradevoli, talvolta al limite di un inutile e fine a se stesso sperimentalismo grafico. Difatti, nei casi più estremi, la decifrazione del disegno in funzione di quello che si vuole raccontare (concetto basilare del linguaggio fumettistico) è stata spesso problematica. Di tale nuova corrente “PK” ha mostrato sicuramente l’aspetto più hard e fastidioso, per non dire irritante, come provai a spiegare in un articolo scritto alcuni anni fa.
La serie citata (il bimestrale Mickey Mouse Mistery Magazine, non il mensile "Mickey Mouse"), che nasce sì dalla stessa corrente stilistica di PKNA ma che non ne è affatto il clone, ha rinnovato il personaggio di Topolino, caduto in modo quasi irrecuperabile nello stereotipo del rompiscatole perfettino. Faraci e Artibani non vogliono dimostrare nulla, nè affermare la loro professionalità e la propria bravura, anche perchè non ce ne sarebbe bisogno; hanno semplicemente dato vita a storie ispirate al Topolino di Walsh e Gottfredson, aggiungendo un pizzico di ironia. Proprio per questa innovazione lo hanno calato in un altro contesto, diverso dalla Topolinia "paese dei balocchi", ma il personaggio non risulta snaturato. Anzi, nella serie si gioca appunto con il contrasto tra l'onesto e ingenuo Topolino e la dura realtà di Anderville.Spesso, quando andiamo a leggere le storie di questi pur bravi autori, ci rimane la sensazione che questi vogliano quasi “imporre” la loro personalità su quella dei vari Topolino, Paperino, ecc., Penso ai pur bravi e professionali Tito Faraci e Francesco Artibani, che “devono” far vedere quanto sono bravi, specialmente ai critici del fumetto e scrittori di cose fumettistiche, e invece, il più delle volte, annoiano tremendamente, con il loro ricorso, per esempio, ai cliché dello spionaggio per adulti che su Topolino creano un curioso e sgradevole effetto di straneamento e distacco del personaggio da tutto un suo micromondo di riferimenti e certezze consolidate. Non è così, a mio parere, che si innova un personaggio. Affidargli le caratteristiche di un Marlowe, il pessimismo di un investigatore decadente o distaccarlo dal mondo abituale in cui vive, non è la strada migliore per modernizzarlo: lo si stravolge, questo si, ma il risultato che si ottiene non è automaticamente convincente; sembra quasi un’esercitazione di stile, come nel caso del mensile “Mickey Mouse”, clone editoriale del già menzionato “PK”, che difatti ha avuto vita breve.
Ciao, sono Corrado Zedda e non sono pratico di Forum: Volevo spedire il mio testo perché fosse inserito nel dibattito, rispondendo a Portamantello e a Grondon riguardo al mio articolo su Casty, pubblicato su Little Nemo. Invece sono finito qui, credo sulla pagina privata di Portamantello... Perdonami e perdonate la mia inesperienza.
Ho letto le critiche mosse al mio lavoro su Casty e ci ho riflettuto su, perché sono comunque utili e scritte da amanti del fumetto.
Devo premettere che io amo e rispetto moltissimo autori come Casty, per cui mi spiace un po' trovarmi inserito in assurdi dibattiti su autori che devono essere lanciati, sul fatto che avrei bocciato le sue ultime storie e che sarei un nostalgico... La mia era la semplice opinione, argomentata, su un mondo che fa parte della mia vita da quando sono nato, solo che noto, da "esterno" a questi dibattiti, che alla fine nel mondo dei fumetti si sviluppino strane e bizzarre schermaglie fra appassionati e fanzinari. Credo che almeno per quest'angolo della nostra fantasia si potrebbero abbandonare atteggiamenti eccessivamente aggressivi. io stesso non intendevo assolutamente denigrare Faraci e Artibani. Sono bravissimi professionisti, solo che a me non piacciono particolarmente (neanche non mi piacciono in assoluto). Per cui le poche volte che scrivo dedico il mio tempo a chi trovo davvero rilevante come autore. Quindi le mie critiche a Casty erano inserite in un contesto in cui credo di aver fatto emergere più gli aspetti positivi che quelli negativi su questo bravo autore.
Per il resto avrò piacere, se vi sarà l'occasione, di discorrere piacevolmente con portamantello e tutti gli appassionati di fumetto, che elogio senza condizioni per mantenere una passione oggi decisamente poco popolare...
Io continuo a mantenere viva questa isola di spensieratezza: figurati che nel mio campo (sono Dottore di ricerca in Storia Medioevale) devo combattere con pescecani e carrieristi di ogni tipo e almeno nel fumetto posso davvero rilassarmi.
Un caro saluto e con l'augurio di scambiarci qualche idea.
Corrado Zedda, Cagliari
In verità, quella casa editrice è venuta in mente anche a me leggendo l'articolo in questione...Alle ha scritto: Letta e segnalata sul Papersera; ed in questi minuti mi veniva in mente, visto che si accenna a case editrici italiane e non, una casa editrice del Nord Europa che ha parecchio a che fare con i comics Disney...
Bellissima intervista!PORTAMANTELLO ha scritto:Per la gioia di Elik:
http://www.comicus.it/view.php?section=speciali&id=150
E' semplicemente stupenda
Topolino e il moltiplicatrone... no, cioè, Casty è proprio un genio... ma perchè non l'hanno pubblicata?!?
ahah illuso!almeno nel fumetto posso davvero rilassarmi
Questa me la segno qui a futura memoria (chi vuol capire, capisca; oppure si legga i miei interventi, finchè ci sono stati, qui).Privi di una struttura, sommersi dalla burocrazia, poveri di idee e impermeabili al mondo esterno, si rischiano figure imbarazzanti... tipo arrivare con dieci anni di ritardo e mandare in edicola uno spaghetti manga con la magra consolazione che almeno è cartonato.
.Queste mi erano sfuggite... (non avevo visto che c'erano dei post più vecchi di quelli in home page...)Grrodon ha scritto:Interessanti le opinioni Disneyane.