La Tana del Sollazzo

eeeh, poi sono io quello che terrorizza i poveri utenti arrivando persino al mobbing... un max brody invece deve mettere sotto spoiler un finale noto da sette mesi o, al limite, da 2 giorni...

Ma infatti non c'è alcun motivo di mettere sotto spoiler le puntate della serie che dà il titolo al topic. Al contrario, l'unica volta che ho "rimproverato" max è stato quando ho letto spoiler su Alias, che ancora non conoscevo e che non mi aspettavo di trovare qui. L'utente viene qui per parlare di Fringe, quindi in teoria dovrebbe già conoscere l'argomento di cui si parla. Non è detto che possa accadere con altro.

3x22 - Il giorno in cui siamo morti

Lasciando perdere il titolo italiano che lo traduce come "Il giorno in cui MORIREMO", devo dire che è stato un buon finale. Bello, coinvolgente, emotivo, anche parecchio incasinato. Da un lato mi ha sorpreso, perché ultimamente stavo notando una mosciarìa generale che mi stava deludendo, mentre questo episodio mi ha fatto nuovamente capire quanto la serie sia nerd-friendly.

Dall'altro lato però non ci ho capito quasi nulla. Probabilmente era voluto, visto che tutto verrà spiegato (?) nella quarta stagione, ma il finale più che farmi dire "OMGWTF!!! " mi ha lasciato solo con un "..... eh?".
Leggendo in rete infatti pare che quasi nessuno abbia capito che cavolo sia successo a Peter, e ho trovato la spiegazione temporale di Walter abbastanza ingarbugliata. Poi perché Olivia muore per mano di Walternativo? E la previsione del tizio che l'avrebbe uccisa?

Vabbè comunque sì, questo episodio aveva un che di lostiano. Chissà come sarà la quarta stagione, visto che molti dicono che si superi abbondantemente il salto dello squalo.

Ah, Astrid coi capelli lisci me la sarei bombata volentieri.

Per una volta che trollo...

Vito ha scritto: Dall'altro lato però non ci ho capito quasi nulla. Probabilmente era voluto, visto che tutto verrà spiegato (?) nella quarta stagione, ma il finale più che farmi dire "OMGWTF!!! " mi ha lasciato solo con un "..... eh?".
Leggendo in rete infatti pare che quasi nessuno abbia capito che cavolo sia successo a Peter, e ho trovato la spiegazione temporale di Walter abbastanza ingarbugliata. Poi perché Olivia muore per mano di Walternativo? E la previsione del tizio che l'avrebbe uccisa?

Uhm, però la spiegazione di Walter si riferisce al primo popolo e alla comparsa della macchina nel passato remoto del pianeta. E, se ho capito bene, è un semplice paradosso temporale. Peter scompare "dopo", ad opera degli Osservatori. Ed qui che non si capisce come, quando e perché. Peraltro io non ho capito nemmeno se il capannone dove si incontrano le due realtà è diventato una zona inframondo o se semplicemente Walternativo e soci sono stati trasportati aldiquà.

Olivia morta non ha senso. A meno che anche qui non si rompa il WH,H. Comunque penso che rivedremo la sigla grigia...

Vito ha scritto: Ah, Astrid coi capelli lisci me la sarei bombata volentieri.

Allora io prendo Olivia e la sua pelle vellutata... gnam

3X21: L'Ultimo Sam Weiss
3X22: Il Giorno in Cui Moriremo

Ve lo ricordate il finale della terza stagione di Lost? Con il flashback/flashforward, il Jack barbuto che ci porta per manina in un futuro distopico per arrivare al quale non potevamo che immaginare i tasselli mancanti? Ecco, è così che mi sento adesso e direi che Fringe in tutto questo ne esce a testa alta. Mai voluto essere l'erede di Lost, bensì di X-Files. Eppure la doppietta di ieri sera a base di viaggi nel tempo, (ebbene sì i tanto biasimanti in Lost viaggi nel tempo), mi ha ridato quella dose di mindfuck che da tempo aspettavo di poter riassaporare in una serie tv. Togliamoci prima di tutto il dente marcio: la demisterizzazione di Sam Weiss, ridotto a semplice rampollo di una famiglia di rampolli dai nomi poco fantasiosi, mi è piaciuta poco, ma confido che il personaggio abbia ancora molto da dire in futuro, però direi che le sue "origini" le abbiamo. Poi arrivano le cose serie, e cioé la sigla grigia e il balzo nel futuro che inizia spiazzando/intristendo/intrigando e poi prosegue con colponi di scena niente male, e con l'idea sempre più concreta che a John Noble bisognerebbe dare l'Oscar visto che si è addirittura quadruplicato, per interpretare la versione distopica dei due Walter che già conosciamo. La morte di Olivia vabbè, chi ci crede, l'importante viene dopo, quando dal futuro Walter tira in ballo il wh, h di lostiana memoria svelando il mistero dei first people con un paradossone, ma nel contempo conferma l'ipotesi già avanzata da Lost che questa regola possa essere aggirata tramite il viaggio di coscienza. A questo punto torniamo nel presente con Peter che crea il ponte dell'armonia per sventare quel futuro...salvo poi sparire in quanto mai esistito e lasciarci agli Osservatori che ci salutano per un anno insegnandoci che la non esistenza di Peter era lo scopo della sua vita. Insomma, sembra che proprio nel momento in cui dovesse cominciare a modificarsi la timeline per portarci ad un futuro sereno, questa venga modificata da un momento ancora precedente che cambia ancora le carte in tavola, in un mondo che gli autori suggeriscono sia entrato in guerra coi vicini per motivazioni ancora diverse. E a noi non rimane che cercare di capire se queste due operazioni di riscrittura facciano parte di uno stesso piano, siano opposte o cosa. Insomma ci manca tutta la catena di eventi che parte dal piano di Walter nel futuro e arriva al passato cambiando il presente. Direi che c'è da uscirci pazzi. L'unica cosa chiara in tutto questo è che Peter è la causa dell'apocalisse e nel contempo anche il suo rimedio, in quanto prezzo da pagare (si sa che è stato pagato ma non si sa bene come) per il perdono di Dio.


Diario Misteri

Il Presente Modificato. Come si è arrivati dall'idea di Future Walter per cambiare la storia alla nuova timeline in cui Peter non esiste? Perché gli Osservatori pensano che fosse questo il suo scopo? Cosa ha causato la guerra dimensionale, in mancanza di Peter?

Il Futuro Distopico. Cos'è che Peter e Broyles hanno perso a Detroit? C'è qualche relazione con l'occhio di vetro di Broyles? In che modo Walter e soci diventeranno il "primo popolo?"

Mr. X. Chi è l'uomo misterioso che ucciderà Olivia e perché lei ne parla con calma?

Gli Osservatori. Chi sono e da dove arriva la loro razza? Qual'è il significato del loro monitorare la storia umana?


Il Limbo - Misteri e Personaggi Abbandonati.

-. Che relazione c'è tra Broyles e la Sharp e di che organizzazione fanno parte?
-. Qual'è il significato degli esperimenti sugli esseri umani che Nina conduceva in segreto per conto di Bell?
-. Il suppostone metallico a cui era tanto interessato Settembre era forse un pezzo dell'antico macchinario?
-. Perché Newton era decapitato?
-. Chi è l'uomo misterioso che risvegliava i ragazzi del Cortexiphan?
-. Come mai Lincoln Lee e Nick Lane si conoscevano?

misteri eliminati:

Peter & Walter Bishop. Come mai Peter è legato alla profezia dell'antico macchinario e cosa gli ha fatto di preciso? Cosa intendeva dirgli Bell sulla sua salute?
La Realtà Parallela. Cos'è l'antico macchinario e perché i suoi pezzi sono sparsi?
Il Vacuum e i First People. Chi sono e che cos'è esattamente il Vacuum? Chi è in realtà Sam Weiss, che dice di essere più vecchio e più alto delle apparenze e che relazione ha con i First People?

misteri aggiunti e riformulati: bé praticamente tutto.

Oh, non l'avrei mai pensato, ma mi manca Olivia. In fondo mi ci sono affezionato.

E non ha neanche la frangetta.

Interrompiamo le trasmissioni di immagini sensuali dell'agente Dunham per uno spoiler dell'ultimora che nessuno che non sia in pari con la programmazione americana dovrà leggere:
[spoiler]EPISODIO ASTRID-CENTRICO!!!! WOOOOOOOO!!![/spoiler]

Zitto, zitto, quatto, quatto, negli scorsi mesi il sottoscritto si è recuperato tutte le tre serie di Fringe. E che dire se non che adoro letteralmente questa serie, che dopo l'inizio lento e un po' spaesato della prima stagione ha saputo conquistarmi e prendermi sempre più. Adoro la serie, le sue tematiche, le ambientazioni, e i personaggi, in particolare il quartetto, ma anche i comprimari come Broyles, Nina Sharp e Lincoln. E tra i personaggi ovviamente la parte da leone la fa lui, Walter nelle magistrali interpretazioni di un eccelso John Noble; tant'é che ormai ho finito per identificare la serie con il suo personaggio, per me non è più vedere una nuova puntata di Fringe, bensì vederne una di Walter. Lost è sempre lì nel suo posto che si è conquistato nel mio cuore, eppure... eppure non nego che sotto certi aspetti Fringe riesce a superarlo, lo trovo più appagante, sia a livello di svolgimento della serie, che come tematiche e cliffhanger, che mi sarebbe piaciuto vedere anche in Lost (penso alla Dharma, ad esempio). Insomma, non spodesta Lost che rimane ben saldo lì dov'è, ma nel contempo si è conquistato un posto speciale nel mio cuore proprio lì a fianco.


Comunque non sono stato sincero: non solo ho recuperato sino al finale della Terza Stagione, ma ho zompato e sono andato oltre e ora ho visto i primi undici episodi della Quarta (sono arrivato proprio a quello dello spoiler di Franz poco soprta e... WOOOOOW!). Quarta Stagione che inizierà il prossimo lunedì 09 anche in Italia. Una stagione che inizia in un modo un po'... strano, che per via del nuovo status quo venutosi a creare e del fatto che i primi episodi sembrano concentrarsi più sulla trama verticale che su quella orizzontale, lascia un po' disorientati e con il timore di sentire puzza di salto dello squalo. Ma non temete, va rispolverato il vecchio adagio grrodonico "date fede, poi migliora", con la differenza che rispetto alla Prima Stagione lo scoglio da superare si riduce ad una manciata di episodi (i primi quattro, se non erro). E che le cose qui sono mooolto più interessanti, proseguendo sul solco tracciato nella Seconda e nella Terza. Inoltre, sappiate che vecchie questioni che si credevano archiviate non lo sono affatto, e che quesiti ormai abbandonati torneranno alla luce, senza tralasciare tutta la faccenda legata agli Osservatori. Mi rendo conto che dette così, con il timore di non spoilerare alcunché, paiono solo farneticazioni, ma voi abbiate fede che, almeno per quanto ho visto io sino ad ora, c'è di che sollazzarsi.

Ah, Fringe. Mi è mancato durante questo pausone.

Sono felice che ti sia piaciuto così tanto, Tyrrel, al punto da equipararlo a Lost. Ricordo che all'inizio questa serie mi aveva stupito e coinvolto moltissimo, con le sue puntatone costose da 50 minuti che non risparmiavano scene sanguinolente e teaser raccapriccianti: addirittura avevo bandito l'abitudine di mangiare qualcosa durante la visione delle puntate, poiché spesso mi passava l'appetito. Adesso, se penso a come la serie si è "tranquillizzata" puntandola molto più sulla fantascienza fumettosa, mi sembra assurdo essere arrivato a tanto!

Spero di ritrovare un po' di passione perduta, poiché la terza serie (partita benissimo!) mi ha soddisfatto molto poco durante la seconda metà con puntate al limite del pacchiano, prive di scene veramente appassionanti e spesso e volentieri con la noia dietro l'angolo.

Comunque ora mi è tornata la voglia di rivedere Walter (e anche Olivia, dài), quindi tutto ciò è positivo.

Ecco, i primi episodi potrebbero essere un po' problema, nel senso che il rischio noia è dietro l'angolo, anche perché non si riesce a capacitarsi di quel che sta accadendo. Inoltre c'è la questione della sospensione dell'incredulità, sulla quale potrebbe essere necessario sollevare ancora più in altro l'asticella.
Ma ripeto dura poche puntate, e poi diventa davvero appagante (almeno, imho).

Anche quest'anno inizio io?

4x01: Ne di qua, né di là
Arriva il giallo, ossia la linea temporale riscritta! Dunque il verde cos'é? Non potevano usarlo per il futuro? Mah. A parte questo, un episodio che presenta qualche caratteristica fra quelle accennate da Tyrrel, ma che a me non è dispiaciuto. Soprattutto per la chiusa finale (quella del "ponte"), che durante la visione avevo previsto e che trovavo la più splendidamente logica. Si ripesca il Lee di Terra1, che forse andrà a sostituire l'evanescente Peter per... qualche puntata? Per sempre? Mah, credo che Peter abbia da tornà. Lo vedo infatti, come un novello [spoiler]Vaughn[/spoiler], che sappiamo tutti cosa ha fatto nella 5°stagione di Alias. Perché ciò fosse possibile, però, questa dovrebbe essere l'ultima stagione di Fringe, ma sarà davvero così? Io ancora non l'ho capito, e non saperlo mi complica un poco la visione generale della serie. Vabbé, problemi miei.

4x01 - Né di qua, né di là

Lol, inizio fiappino. Vabbè, Fringe come al solito continua a presentare i soliti problemi che imho gli impediscono di fare *davvero* il salto di qualità, a partire dalla narrazione sempre lineare, assenza di guizzi registici, emozioni e via dicendo. Comunque non sarebbe un male se raccontassero storie con i controfiocchi (e sappiamo tutti quanto sia bella la Trama generale), cosa che non si può certo dire di questo mezzo filler che piazzato come season opening proprio non va. Disappassionatissimo il lento caso dei mutaforma umani, madonna, non ora poi dopo quel mindfuck di fine stagione. Di bello invece abbiamo avuto gli Osservatori e qualche citazione passata, e la presenza inquietante di Peter e l'atmosfera confusionaria che si è creata con questa "riscrittura" mantengono vivo l'interesse. Inoltre è bello aver cominciato con la sigla gialla, contribuendo a donare un po' di varietà al quadro generale e rendendo immediatamente riconoscibile questo quarto capitolo.
Però dài, voglio altro. Capisco che è una serie fatta con 4 dollari, ma vabbè... per fortuna Olivia mi è ritornata appetibile.

4X01. Né di qua, né di là

Sì, ho capito perché dite che è fiappo. Il motivo per cui Breda ha mollato, il motivo per cui bisogna dare tempo. Pensavo di trovarmi in una di quelle situazioni in cui mi malumoro subito, considerando con gli inizi di stagione di Fringe presentano sempre qualche problema. E invece no. A dispetto pure di quanto dica Vito, questo episodio ha stile da vendere, ragazzi miei. Nella regia, nella MUSICA (Giacchino che si sbatte per Fringe? ormai non ci speravo più) e in tanti altri piccoli tocchi. Perché sì, sigla gialla = storia riscritta. Pare dagli Osservatori per quanto il motivo non sia del tutto chiaro. Volevano rimediare all'errore, ma quale? A quando Settembre distrasse Walternativo mettendo a repentaglio la vita di Peter? A quando invece salvò Peter dai ghiacci? Nel primo caso annullare l'errore significherebbe farlo vivere, non sparire. Nel secondo caso significherebbe legittimare il primo errore, la distrazione "mortale" di Walternativo, che era stata considerata errore da Settembre stesso nella scena dei ghiacci. Non capisco. Quello che capisco è che si voglia dare il tempo allo spettatore di abituarsi a questo nuovo reboot frittoloso, promettendo però una spiegazione più avanti. E quindi è a dir poco geniale che si trovi il modo di integrare il "nostro" Lincoln nel cast ora che è regular attribuendo il suo punto di vista allo spettatore. E disseminando indizi qua e là su quali siano state le biografie alternative dei vari personaggi. Per cui da qui in avanti sarà una continua caccia all'indizio e al riferimento che renderà veramente stimolante il tutto. Per adesso abbiamo saputo com'è andata nel pilot riscritto ma ci manca il casus belli della guerra fra universi.


Diario Misteri

Il Presente Modificato. Come e perché è stata alterata la linea temporale? Come è morto Peter e cosa ha scatenato in sua assenza gli eventi per renderli così simili a come li conoscevamo?

Il Futuro Distopico. Cos'è che Peter e Broyles hanno perso a Detroit? C'è qualche relazione con l'occhio di vetro di Broyles? In che modo Walter e soci diventeranno il "primo popolo"? C'è una qualche relazione tra questa epoca e il presente alterato?

I Nuovi Mutaforma. Chi sono, chi li ha mandati e cosa vogliono?

Mr. X. Chi è l'uomo misterioso che ucciderà Olivia e perché lei ne parla con calma?

Gli Osservatori. Chi sono e da dove arriva la loro razza? Qual'è il significato del loro monitorare la storia umana? In che senso ritengono Peter un errore e che piani hanno per questa nuova linea temporale? Per quale motivo Settembre decide di boicottarli?

Il Limbo - Misteri e Personaggi Abbandonati.

-. Che relazione c'è tra Broyles e la Sharp e di che organizzazione fanno parte?
-. Qual'è il significato degli esperimenti sugli esseri umani che Nina conduceva in segreto per conto di Bell?
-. Il suppostone metallico a cui era tanto interessato Settembre era forse un pezzo dell'antico macchinario?
-. Perché Newton era decapitato?
-. Chi è l'uomo misterioso che risvegliava i ragazzi del Cortexiphan?
-. Come mai Lincoln Lee e Nick Lane si conoscevano?

misteri eliminati:

misteri aggiunti:

I Nuovi Mutaforma. Chi sono, chi li ha mandati e cosa vogliono?

misteri riformulati:

Il Presente Modificato. Come e perché è stata alterata la linea temporale? Come è morto Peter e cosa ha scatenato in sua assenza gli eventi per renderli così simili a come li conoscevamo?

Il Futuro Distopico. Cos'è che Peter e Broyles hanno perso a Detroit? C'è qualche relazione con l'occhio di vetro di Broyles? In che modo Walter e soci diventeranno il "primo popolo"? C'è una qualche relazione tra questa epoca e il presente alterato?

Gli Osservatori. Chi sono e da dove arriva la loro razza? Qual'è il significato del loro monitorare la storia umana? In che senso ritengono Peter un errore e che piani hanno per questa nuova linea temporale? Per quale motivo Settembre decide di boicottarli?

Grrodon ha scritto:Perché sì, sigla gialla = storia riscritta. Pare dagli Osservatori per quanto il motivo non sia del tutto chiaro. Volevano rimediare all'errore, ma quale? A quando Settembre distrasse Walternativo mettendo a repentaglio la vita di Peter? A quando invece salvò Peter dai ghiacci? Nel primo caso annullare l'errore significherebbe farlo vivere, non sparire. Nel secondo caso significherebbe legittimare il primo errore, la distrazione "mortale" di Walternativo, che era stata considerata errore da Settembre stesso nella scena dei ghiacci.

Dimentichi le conseguenze del gesto di Settembre. L'errore dell'osservatore non è stato solamente intervenire, provocando indirettamente la morte di Alterpeter, errore a cui ha messo una pezza salvandolo dal lago; se Walter avesse poi riportato Alterpeter nella sua dimensione l'incidente sarebbe chiuso lì, ma tenendoselo nella nostra e cancellando l'Alter ha provocato la guerra tra i due universi e credo sia questo, per estensione, l'errore a cui l'osservecchio fa riferimento. Da quel momento infatti gli Osservatori ci hanno ripetuto più volte dell'importanza del ruolo di Peter negli eventi futuri, probabilmente perchè pianificavano proprio di rimuoverlo dalla linea temporale per porre fine alla guerra iniziata a causa di quello che Settembre e Walter avevano combinato.

Comunque l'ho trovato anch'io un inizio molto buono, benchè la premessa della storia riscritta non mi convinca molto. E' comunque positivo il fatto che non sia un espediente da episodio "speciale" ma che sia effettivamente il nuovo status quo.

Dunque, forse è meglio dire subito una cosa: quella dei nuovi mutaforma non è una fillerata, la questione tornerà più avanti e avrà la sua importanza (eccome se l'avrà), ma al momento è vero che l'impressione è quella lì del caso slegato dalla trama orizzontale. Io credo sia dovuto al fatto che dopo il finalone di stagione ci si aspettava di proseguire su quella scia (un po' come avvenuto tra seconda e terza), ma invece, a causa della nuova situazione creatasi, ci si ritrova all'interno di un episodio "normale" di Fringe... perché in fondo quel finalone non è mai successo, non nei termini che abbiamo visto noi. La situazione di Peter è quella di "cancellato dall'esistenza"... o quasi. Tornerà? Non tornerà? Non sarò io a dirlo. Il problema, centrato da Grrodon e Dapiz, è capirne il reale motivo. Vi dico già che ad un certo punto della stagione ci saranno degli spiegoni in cui anche questa cosa verrà esplicitata. Quando l'ho visto io però avevo un'idea differente sull'errore di Settembre, e quando questo viene chiarito una volta per tutte ho pensato di aver sempre equivocato io. Invece leggendo quello che scrivete vedo di non essere stato il solo a non aver ben capito la situazione. Faccio solo notare una cosa, che lo scontro tra i due universi, Peter o meno, c'è stato, così come tante altre cose; certo, senza Peter tutto potrebbe essere accaduto in maniera differente.

max brody ha scritto: Perché ciò fosse possibile, però, questa dovrebbe essere l'ultima stagione di Fringe, ma sarà davvero così? Io ancora non l'ho capito, e non saperlo mi complica un poco la visione generale della serie. Vabbé, problemi miei.

Manco io l'ho ancora capito e confermo, la cosa disturba la visione anche perché non si capisce se alcuni sviluppi che si vedranno più avanti sono in preparazione di un gran finale di serie oppure no.

Dapiz ha scritto:Dimentichi le conseguenze del gesto di Settembre. L'errore dell'osservatore non è stato solamente intervenire, [...] ha provocato la guerra tra i due universi e credo sia questo, per estensione, l'errore a cui l'osservecchio fa riferimento.

Errore che non si è risolto, mi pare, visto che cmq la guerra continua ad essere avvenuta, sia pur in modo diverso. E la pace c'è stata grazie al ponte dell'armonia creato proprio da Peter, ed è quindi scaturito dall'errore.

Da quel momento infatti gli Osservatori ci hanno ripetuto più volte dell'importanza del ruolo di Peter negli eventi futuri, probabilmente perchè pianificavano proprio di rimuoverlo dalla linea temporale per porre fine alla guerra iniziata a causa di quello che Settembre e Walter avevano combinato.

Bé ma se Peter va rimosso è anche impossibile possa esser importante per gli eventi futuri, visto che qualsiasi cosa faccia deve per forza venir riscritta con la sua sparizione. Mentre se Peter è importante allora non va assolutamente rimosso perché si annullerebbero gli effetti della sua presenza. Il che è un bel paradosso. Eppure gli Osservatori rimuovono Peter ma quanto di buono o di cattivo abbia fatto con la sua presenza continua ad essere successo, sia pur con minime differenze. Per cui a me pare che sti Osservatori vogliano avere la botte piena E la moglie ubriaca, sostenendo di volere la botte vuota E la moglie sobria.

Rispondo a Tyrrel riguardo l'ultima stagione. Sappiamo che Fringe viene sempre rinnovato in modo del tutto improbabile e all'ultimo secondo. Stavolta avevano anche parlato di prooseguire a fumetti nel caso di catastrofe. Ma ieri mi sono informato meglio e ho scoperto che il destino di Fringe verrà deciso in settimana. Ma stiamo tranquilli perché gli autori hanno già preso le loro contromisure. Infatti hanno girato due finali della quarta stagione, uno conclusivo e uno che invece possa preludere alla quinta stagione, che stavolta sarebbe veramente l'ultima e sarebbe costituità da un miniciclo di 13 episodi pensato apposta per chiudere tutte le sottotrame aperte. I produttori sono però abbastanza fiduciosi sull'ottenimento di questi tredici episodi, perché sarebbe quello che mancherebbe alla serie per arrivare ad un numero sufficente per poter essere venduta meglio per le repliche. Quindi sì, per la prima volta dai tempi di Lost, torno ad essere tranquillo riguardo ad un termine stabilito.

Tyrrel ha scritto:Dunque, forse è meglio dire subito una cosa: quella dei nuovi mutaforma non è una fillerata, la questione tornerà più avanti e avrà la sua importanza (eccome se l'avrà), ma al momento è vero che l'impressione è quella lì del caso slegato dalla trama orizzontale.

La formula era da filler ma il "caso" era certamente mitologico, non c'erano dubbi.

Tyrrel ha scritto:La situazione di Peter è quella di "cancellato dall'esistenza"... o quasi. Tornerà? Non tornerà? Non sarò io a dirlo. Il problema, centrato da Grrodon e Dapiz, è capirne il reale motivo. Vi dico già che ad un certo punto della stagione ci saranno degli spiegoni in cui anche questa cosa verrà esplicitata. Quando l'ho visto io però avevo un'idea differente sull'errore di Settembre, e quando questo viene chiarito una volta per tutte ho pensato di aver sempre equivocato io. Invece leggendo quello che scrivete vedo di non essere stato il solo a non aver ben capito la situazione. Faccio solo notare una cosa, che lo scontro tra i due universi, Peter o meno, c'è stato, così come tante altre cose; certo, senza Peter tutto potrebbe essere accaduto in maniera differente.

Non dubito di poter avere sempre equivocato anch'io. Il fatto è che il mistero concernente gli osservatori e il ruolo di Peter è sempre stato molto nebuloso, per cui farsi un'idea precisa è piuttosto difficile. La mia interpretazione mi sembra molto lineare, quindi sicuramente avrò tralasciato qualche elemento ingarbugliante

Grrodon ha scritto:Errore che non si è risolto, mi pare, visto che cmq la guerra continua ad essere avvenuta, sia pur in modo diverso. E la pace c'è stata grazie al ponte dell'armonia creato proprio da Peter, ed è quindi scaturito dall'errore.

La guerra c'è stata ma, se non ricordo male, la pace l'abbiamo avuta proprio grazie all'intervento degli osservatori, che hanno convinto Walter a "lasciar andare" Peter, in modo che potesse attivare il macchinario, essere proiettato nel futuro, capire, tornare e creare il ponte dell'amicizia. Se non mi sono perso qualcosa. E riguardo gli "eventi futuri" mi riferivo proprio a questo, non ad altri avvenimenti ancora da scoprire che abbiano al centro Peter.

Buona notizia quell'altra, comunque. Ma è un po' triste che i fan debbano sperare che una serie che apprezzano CHIUDA per potersi mettere il cuore in pace

Che fosse un mithalone (molto poco coinvolgente) si era capito, ma comunque non avrei piazzato questa formula proceduralistica all'inizio. Se mi dite che è così per i primi 4 episodi ingoio la pillola e proseguo, ma come inizio di stagione l'ho trovato abbastanza privo di mordente. Non per lo spiazzamento in sé e l'effetto "frittole" (quella è una gran cosa ed è imho il punto a favore di questo quarto capitolo) ma proprio per il modo in cui la barca viene condotta. Stiamo praticamente vedendo una delle più colossali nerdate di sempre ma con l'impatto visivo di un qualunque crime. Forse devo semplicemente accettare la cosa visto che Fringe *E'* un crime, ma ricordo che all'inizio c'erano puntatone interessanti sotto ogni punto di vista. Sarà il budget ristrettissimo che ha portato una notevole dose di "tranquillità", boh.

Comunque per gli Osservatori sono abbastanza d'accordo con Dapiz, tendevo a pensarla come lui ma sono ben conscio dell'ingarbugliamento nebuloso di tutta la vicenda. Credo che dovremmo semplicemente aspettare, non è degli Observer che mi preoccupo. Piuttosto scorrendo il diario di Grrodon vedo cose con un potenziale accantonabile spaventoso, e temo un effetto Lost. Ma vabbè, dovremmo esserci abituati ormai.

Il rinnovo pare certo anche se non c'è una conferma ufficiale, ma l'ipotesi dei 13/15 episodi conclusivi pare molto papabile. Però, a leggere l'invogliante titolo del doppio finale della quarta stagione ([spoiler]End Game[/spoiler]) quasi quasi preferirei terminasse così.

Il punto è che non ci vedo questo capolavorone nei primi episodi della prima stagione. Allora mi sembrava ugualmente un crime, solo che non era ancora ben chiaro cosa fosse verticale, cosa orizzontale e quindi posso immaginare che questo mix potesse schifare/affascinare a seconda dei casi. Ma sinceramente tra un aereo che si riempie di cadaveri col responsabile che cerca di vendere l'agente patogeno alla cellula terroristica di Jones (perché di questo mi pare che trattasse il pilot, una volta svelato ogni arcano) e un pilot in cui ci sono dei mutaforma dalla pelle traslucida, non ci vedo grosse differenze.
Mettiamocela via, perché Fringe da sempre lotta contro la sua stessa formula. Che è quella procedurale, che la rete e il pubblico generalista richiede. E' la tv, sono le serie tv. Non possiamo sperare sempre in Lost e Game of Thrones, al pubblico piace vedere la pula che indaga. Che sia CIA, polizia di quartiere, FBI, tributaria. Qualsiasi show che in questi tempacci di crisi voglia farsi conoscere deve scendere sempre a patti contro questa cosa.
E' triste lo so. Ma penso che nel caso di Fringe l'eredità X-Filesiana, e una struttura a casi fantasiosi che potenzialmente potrebbe andare avanti all'infinito limitino di molto l'entità del problema.