La Tana del Sollazzo

Lol che notizia old. Deboroh, ma dove ce la vedi la risposta lì? A me sembra un'ammissione di non risposta, e la si sapeva già pagine fa, da quando ho tolto di mezzo il mistero delle canoe ficcandolo nel limbo, proprio a causa di questa dichiarazione. Tralaltro il fatto che dicano che non risponderanno senza però dare la risposta che sarebbe dovuta essere fa capire che avevano in mente qualcosa di particolare. Ora come ora quella scena non crea particolari problemi di continuity, la si può considerare una qualsiasi pattuglia di perlustrazione di Widmoriani. A questo punto mi chiedo perché non abbiano dato questa risposta all'intervistatore, si sarebbero parati il culo molto meglio.

Tirarla lunga? Ma dove l'avrebbero tirata lunga?
Non mi sembra che sia stato un elemento citato e ripreso in ogni episodio come questione fondamentale, è solo nei Diari Misteri nerd che è rimasto lì come passaggio irrisolto, loro lo avevano catalogato come dato di fatto.

Faccio un esempio per spiegare la mia posizione: il giovane Bruce Wayne diventa Batman perché un rapinatore uccide i suoi genitori. Per decenni il fumetto è andato avanti senza spiegare vita, morte e miracoli di quel tizio (poi vabbè, dopo 50 anni hai bisogno di fare un po' di ret-con sensazionale per fare un po' di scalpore) perché sì, punto.
Non è che per 40 anni i lettori hanno continuato a leggere le avventure di Batman insultando gli autori perchè non avevano rivelato il codice fiscale e il gruppo sanguigno di quel rapinatore.
Se mi rubano il portafoglio, non è che mi struggo per mesi e mesi alla ricerca di chi me l'ha rubato; nelle dinamiche di Lost, con tutto quello che succede, i continui assalti e le fazioni e compagnia bella, quello è un evento che -io ritengo- non si meriti arrovellamenti eccessivi.

Grrodon ha scritto:Deboroh, ma dove ce la vedi la risposta lì? A me sembra un'ammissione di non risposta, e la si sapeva già pagine fa, da quando ho tolto di mezzo il mistero delle canoe ficcandolo nel limbo, proprio a causa di questa dichiarazione.
Tralaltro il fatto che dicano che non risponderanno senza però dare la risposta che sarebbe dovuta essere fa capire che avevano in mente qualcosa di particolare. Ora come ora quella scena non crea particolari problemi di continuity, la si può considerare una qualsiasi pattuglia di perlustrazione di Widmoriani. A questo punto mi chiedo perché non abbiano dato questa risposta all'intervistatore, si sarebbero parati il culo molto meglio.

No, perché così AVREBBERO DATO UNA RISPOSTA.
Dovreste averlo capito che buona parte del fascino di Lost (e del suo successo nell'ambiente nerd) è proprio dal fatto che susciti domande, dubbi e topic su tutti i forum con decine di pagine.
Basta guardare sui forum telefilmici, per ogni altro telefilm (anche di qualità eccelsa) all'uscita di ogni episodio ci sono 2-3 pagine di "bello questo episodio", "mh, a me non è piaciuto"; per Lost invece ci sono continue ipotesi e discussioni che continuano e continuano, e per volontà degli autori dovranno continuare anche dopo l'occhio di Jack che si chiude.
Se avessero risposto a tante di queste piccole (a mio parere, piccole) cose non sarebbero riusciti ad ottenere lo stesso effetto.
Il punto non è che rispondono o non rispondono a un determinato mistero, ma che non -vogliono- rispondere.

Qualcuno ci crede mentre qualcuno pensa che siano paraculo e vadano in giro a dire che non hanno voluto rispondere, convinti che in realtà nelle teste di Lindelof e Cuse ci siano solo scimmie che ballano.

DeborohWalker ha scritto:Tirarla lunga? Ma dove l'avrebbero tirata lunga?
Non mi sembra che sia stato un elemento citato e ripreso in ogni episodio come questione fondamentale, è solo nei Diari Misteri nerd che è rimasto lì come passaggio irrisolto, loro lo avevano catalogato come dato di fatto.

Sbaglio o furono loro stessi ad aver detto che avremmo visto la scena nel suo insieme nel corso della Sesta?
E perché dirlo solo a metà della Stagione che non avrebbero dato una soluzione, risposta o chiamiamola come vogliamo alla questione? Avrebbero potuto dirlo da subito:"Carissimi, non è importante chi ha sparato a Locke & C. . Immaginatevelo da voi se vi va, per noi sono semplicemente incappati in qualcuno che gli ha attacati, poco importa di chi si tratti". O ancora meglio, potevano non inserire quella scena.
Si, perché qui non si tratta di sapere chi ha costruito la Statua o scolpito i geroglifici, una scena del genere la si inserisce per stuzzicare lo spettatore al fine poi di dargli una risposta. Il paragone con le origini di Batman quindi non c'appiccica.
Volevano fare i fighi e non gli è riuscito, pazienza. Alla fine ci si passa sopra e gli si perdona, in primis per la bontà di tutto quello che è Lost, in secundis perché non ci vuole molto a capire che scrivere per un serial tv è davvero complesso, visto tutte le dinamiche e gli elementi in ballo. Questo dobbiamo capirlo e accettarlo, dopodiché ridimensionare di molto le varie affermazioni circa il fatto che avessero ben in mente la storia dall'inizio. Io credo che alla fine loro avessero una manciata di tappe (tipo il periodo off-island degli O6 e i viaggi nel tempo) già previste come obbligatorie, e il finale; ma si sa, finisce una volta sola, e tutto il resto just progress.

Ah, vabbè, non ricordavo le dichiarazioni.
Ma quelle, per come seguo la serie io, mi interessano relativamente; tanto a me rimangono i cofanetti DVD di Lost e quelli mi riguarderò a vita; non ci inserisco dentro le stampe delle interviste agli autori, quelle tra 80 anni (sì, sarò un arzillo vecchietto nerd) saranno cadute nel dimenticatoio

Ah, ma su questo mi trovi perfettamente d'accordo. Di certo non mi rileggerò a vita le dichiarazioni e le trascrizioni dei podcast (magari lo farò una volta sola, giusto per vedere come nel tempo sono evolute), alla fine quello che rimane sono gli episodi che compongono questa serie unica.
Però va detto che certi hype su singole questioni rivelatesi poi irrilevanti ai fini della storia l'hanno generato e alimentato loro, sia ponendo l'accento su elementi che poi si sono rilevati inutili (tipo: il fatto che la Statua abbia 4 dita) sia, appunto, con le dichiarazioni e i podcast.

DeborohWalker ha scritto:Tirarla lunga? Ma dove l'avrebbero tirata lunga?
Non mi sembra che sia stato un elemento citato e ripreso in ogni episodio come questione fondamentale, è solo nei Diari Misteri nerd che è rimasto lì come passaggio irrisolto, loro lo avevano catalogato come dato di fatto.

Faccio un esempio per spiegare la mia posizione: il giovane Bruce Wayne diventa Batman perché un rapinatore uccide i suoi genitori. Per decenni il fumetto è andato avanti senza spiegare vita, morte e miracoli di quel tizio (poi vabbè, dopo 50 anni hai bisogno di fare un po' di ret-con sensazionale per fare un po' di scalpore) perché sì, punto.
Non è che per 40 anni i lettori hanno continuato a leggere le avventure di Batman insultando gli autori perchè non avevano rivelato il codice fiscale e il gruppo sanguigno di quel rapinatore.
Se mi rubano il portafoglio, non è che mi struggo per mesi e mesi alla ricerca di chi me l'ha rubato; nelle dinamiche di Lost, con tutto quello che succede, i continui assalti e le fazioni e compagnia bella, quello è un evento che -io ritengo- non si meriti arrovellamenti eccessivi.

Credo di non aver mai letto un post di Deboroh peggiore. E mi fa incazzare non poco questa testarda difesa dell'indifendibile.
Io difendo Lost in quanto lo considero un capolavoro, malgrado i passaggi poco chiari o le sottotrame incomplete, sia chiaro. Per me è bellissimo e trovo troppa negatività gratuita nei suoi confronti. Ma che quella delle canoe sia una cantonata, un errore è chiaro. E' chiaro al pubblico com'è chiaro anche agli autori.

E no, non si tratta di un dato di fatto, né di una questione da diario misteri nerd. Ma proprio per niente. Loro stessi lo dicono: si tratta di una scena, inserita tralaltro in un momento dello show in cui ogni salto nel tempo aveva un'utilità ben precisa e li catapultava in un punto ben preciso della mitologia (spesso nel passato ma per una volta nel futuro), creata come palese teaser degli eventi che sarebbero avvenuti dopo, e con il preciso scopo di essere ripresa successivamente mostrandocela dall'altra prospettiva. Ora: questo per motivi vari non è avvenuto. Cazzoni o vittime delle circostanze che siano gli autori hanno creato un vicolo cieco, un particolare che non collima. Che può collimare se ci mettiamo noi a forzare, dicendo che era una pattuglia di widmoriani priva di importanza, ovviamente, ma resta una pecca. Una pecca che nessuno sano di mente andrebbe ad equiparare all'omicidio dei genitori di Bruce Wayne, che è un presupposto narrativo, un'assioma confutabile solo facendo retcon. Punto.

Ma io la statua la considero come un'esplicita testimonianza del fatto che ci fossero stati anche gli egiziani sull'isola (vedi http://omgwtflost.files.wordpress.com/2 ... statue.jpg), in fondo Jack quando entra nella grotta di luce ci trova un bel po' di scheletri.
Credo che sia un modo per inquadrare l'isola come un luogo con determinati meccanismi che esiste da migliaia di anni prima di Jacob e compagni.

DeborohWalker ha scritto: No, perché così AVREBBERO DATO UNA RISPOSTA.
Se avessero risposto a tante di queste piccole (a mio parere, piccole) cose non sarebbero riusciti ad ottenere lo stesso effetto.
Il punto non è che rispondono o non rispondono a un determinato mistero, ma che non -vogliono- rispondere.

Mi sembra che stai confondendo mele con le pere. Ci sono fatti che non sono stati indagati per lasciare allo spettatore libero di immaginare, come l'apogeo e la caduta per mano di MIb della civiltà egizia (un buco voluto), oppure tante apparizioni e fenomeni poco chiari che ci si può divertire a ricondurre a Jacob, a MIB, all'isola etc (e qui non è troppo voluto ma tutto sommato ora come ora può esserlo). Sto fatterello delle canoe no. NOn mi puoi venire a dire che è più fascinoso immaginarsi una pattuglia di widmoriani al posto di una di ilaniani e via dicendo. E' solo un errore. E se fosse vero che ogni loro dichiarazione segue scopi ben precisi come collochi tutte le mezze risposte o demisterizzazioni date nel corso dei podcast (spiegazione della bomba antifertilità, Malkin truffatore etc)?
Non confondiamo una boiata con una sapiente manovra, per favore. E lo dico con tutto l'affetto possibile per gli autori, scimmie ballerine o meno.

DeborohWalker ha scritto:Ah, vabbè, non ricordavo le dichiarazioni.
Ma quelle, per come seguo la serie io, mi interessano relativamente; tanto a me rimangono i cofanetti DVD di Lost

Quelli col commento audio dove annunciano che Annie è un personaggio importantisismo nella storia dell'isola e come tale verrà presto ripresa?

DeborohWalker ha scritto:Ma io la statua la considero come un'esplicita testimonianza del fatto che ci fossero stati anche gli egiziani sull'isola (vedi http://omgwtflost.files.wordpress.com/2 ... statue.jpg), in fondo Jack quando entra nella grotta di luce ci trova un bel po' di scheletri.
Credo che sia un modo per inquadrare l'isola come un luogo con determinati meccanismi che esiste da migliaia di anni prima di Jacob e compagni.

Sia chiaro però che i caratteri cuneiformi presenti sul Tappo precedono Jacob e MIB, mentre gli egiziani li seguono.

DeborohWalker ha scritto:Ma io la statua la considero come un'esplicita testimonianza del fatto che ci fossero stati anche gli egiziani sull'isola (vedi http://omgwtflost.files.wordpress.com/2 ... statue.jpg), in fondo Jack quando entra nella grotta di luce ci trova un bel po' di scheletri.
Credo che sia un modo per inquadrare l'isola come un luogo con determinati meccanismi che esiste da migliaia di anni prima di Jacob e compagni.

Si certo, la Statua in quanto tale. Quello delle 4 dita del piede però è indipendente da questo; nel link che hai postato si paragona la Statua al dio Sobek, ma in realtà è stato confermato (come al solito dai Darlton, ma anche dallo stesso J.J. nel numero di Wired da lui diretto[era la soluzione ai messaggi in codice sparsi nella rivista]) che si tratta della dea Taweret , che alle volte è rappresentata con 4 dita dei piedi, ma non sempre, e mi pare solo quando viene rappresentata con le zampe animale. Ora, poteva trattarsi di un errore o di uno scherzo, ma invece la particolarità delle 4 dita è stata enfatizzata con la reazione di Saiyd, Sun e Jin. Poi magari si tratterà di un inside-joke anche questo, magari un modo di pigliare per i fondelli gli spettatori assetati di misteri, chissà...

Tyrrel ha scritto:Ora, poteva trattarsi di un errore o di uno scherzo, ma invece la particolarità delle 4 dita è stata enfatizzata con la reazione di Saiyd, Sun e Jin.

Vabbè, ma loro vedono solo il piede, quindi è comprensibile lo "sgomento" immaginando una statua umana. (e così anche per lo spettatore, che appena vede un pezzo di statua non pensa a quelle egiziane)
Se ragioni nell'ottica delle divinità animali egizie, la cosa risulta meno sensazionale; infatti una volta vista la sagoma per intero e intuito a che epoca appartenesse, per me il mistero delle 4 dita non era più tale.

Ma anche per me il mistero delle 4 dita è svanito nel momento in cui è stata svelata la Statua (in realtà anche prima, quando viene vista da Saywer & C. in epoca remota). Quello che volevo dire è che imho nel finale della Seconda Stagione è stata data troppa enfasi ad un elemento che non ne meritava; il mistero era l'esistenza di una statuona, non che questa avesse anche 4 dita dei piedi. Però ripeto, magari è stato fatto per burlarsi degli spettatori e farli scervellare con un falso mistero.

Detto questo, qualche info in più sui 20 minuti extra direttamente da Hurley:

Jorge Garcia ha scritto: Si affronteranno alcuni temi lasciati in sospeso, per esempio la faccenda dei rifornimenti di cibo e cosa è successo sull’isola dopo che Hurley ha preso il posto di Jacob

e poi secondo una fonte interna in quegli stessi minuti si rivedrà Walt e non solo, visto che anche altri hanno preso parte a quelle riprese.

Bene, benissimo, ottimo & eccellente.

01[00:26] <@Pacuvio> lol, ma la foto nel violino?
01[00:26] <@Pacuvio> con le due spade laser
[00:26] <+Hybiscus> lol
[00:26] <+Hybiscus> geniale
[00:26] <+Franz_fu_Elik> è¨ lol, no?
01[00:26] <@Pacuvio> sì
[00:26] <+Franz_fu_Elik> non è¨ mia, ovviamente
[00:26] <+Bramo> è una figata
01[00:26] <@Pacuvio> gli mancavano solo quelle in effetti
[00:27] <+Franz_fu_Elik> (0.27.17) Franz_fu_Elik: non è¨ mia, ovviamente=> io a locke avrei messo la doppia spada

Ora c'è anche il video:

Ma che belli i poster di Lost e i personaggi in versione cartoon!

Tyrrel ha scritto:Ora c'è anche il video:

Avevo promesso di digiunare da Lost per parecchio tempo... e avevo anche promesso di non fare mai teorie... ma stamattina mi ha fulminato una teoria riguardo a uno dei Misteri (irrisolti) più rappresentativi e suggestivi di Lost: i Numeri.

Uno dei momenti migliori della sesta stagione secondo me è stato la scoperta della Grotta e della corrispendenza fra i sei numeri e sei dei Losties: 4 - Locke, 8 - Hurley, 15 - Sawyer, 16 - Sayid, 23 - Jack, 42 - Sun/Jin.
Per come me l'immaginavo io la soluzione al mistero dei Numeri, questa era la strada ideale. Il problema è che non l'hanno intrapresa. Quindi ora la continuo io.

La mia teoria è che i Numeri sono "nati" in quella grotta, ovvero sono il prodotto dell'eliminazione di Jacob dei 360 candidati. I sei numeri che ci interessano sono quelli che rimangono non cancellati, ovvero prima che Locke muoia (episodio 7 della quinta stagione, quando lui è nel suo futuro, 2007) e dopo che Jacob ha cancellato Kate. Jacob ha cancellato Kate quando è "diventata madre", ovvero quando ha cominciato a prendersi cura di Aaron, quindi presumibilmente quando ha lasciato l'Isola la prima volta (finale di quarta stagione, 2004).
Quindi la lista dei 6 numeri esiste nei primi sei episodi della quinta stagione, e nei tre anni fra il 2004 e il 2007.
E' in questi tre anni che *qualcuno* è andato alla Grotta e ha, per la prima volta, raggruppato i sei Numeri.
Ma come fa a essere la prima volta, se i Numeri ce li portiamo dietro dall'inizio di questa storia? E' evidente che c'è di mezzo un viaggio nel tempo. E guardacaso è in quei primi sei episodi della quinta stagione che assistiamo ai viaggi nel tempo.
Che noi sappiamo, nessuno viaggia nel tempo e contemporaneamente sta sull'Isola in quei tre anni. Chi sta sull'Isola (gli Altri) non sta viaggiando nel tempo. E chi sta viaggiando nel tempo (Sawyer & Co.) non sta sull'Isola nell'arco di tempo '04-'07.
Pare quindi che nessuno possa essere andato alla grotta proprio nel periodo di tempo in cui solo sei nomi erano rimasti non cancellati.
Beh in realtà qualcuno che è sia sull'Isola che negli zompi temporali c'è: Christian Shephard. Che fosse proprio lui, che fosse la sua anima dannata, che fosse Dio, o che fosse MIB, Christian Shephard è sicuramente sull'Isola. Qualunque sia la sua natura, assumiamo che sia lo stesso Christian Shephard che intercetta Locke nel Pozzo e lo convince ad aggiustare la Ruota Gelata incriccata, scena che accade durante uno zompo temporale in un'epoca precedente alla costruzione del Pozzo, quindi prima ancora della morte di MIB e Madre! Per comodità assumiamo che questo Christian Shephard sia MIB, anche se è una cosa lasciata molto vaga dagli autori.

Che motivo può aver avuto MIB per andare alla Grotta, annotarsi i sei Numeri rimasti e andare a portarli nel passato, dove avrebbero poi creato la catena di eventi che ha portato Hurley a vincere la lotteria? E questa catena di eventi l'ha voluta MIB o è stata una conseguenza fuori dal suo controllo e che nemmeno gli interessava più di tanto? Tento di rispondere a questa domanda facendo un po' deduzioni logiche e un po' ipotesi fantasiose.

Torniamo indietro al 2004, quando la Kahana esplode in mare, Lapidus porta in salvo gli O6 e Ben sposta l'isola girando la Ruota Gelata causando i viaggi temporali dei Losties rimasti sull'Isola. In quel momento Locke ha appena raggiunto Alpert e la sua gente, di cui si apprestava a diventare il nuovo Leader. Quando Ben gira la ruota, Locke comincia a viaggiare nel tempo, scomparendo alla vista di Alpert e della sua gente. Ben invece è stato "esiliato" in Tunisia. Da quel momento noi non abbiamo più saputo nulla di Alpert & Co., ma sicuramente non se ne sono stati con le mani in mano. Prima di tutto hanno visto scomparire una persona davanti ai loro occhi. E secondopoi sono rimasti senza Leader. Qualcosa Alpert deve aver fatto. Proviamo a immaginare: non è la prima volta che l'Isola viene spostata, quindi Alpert deve aver quanto meno intuito cosa sta succedendo. E comunque Ben li ha "avvertiti" (facendo i segnali di luce con lo specchietto che aveva seppellito nella giungla insieme ai crackers vecchi di 16 anni che poi Hurley mangia). Alpert sarà andato a fare rapporto a Jacob, che di lì a qualche giorno va al suo Faro, dà un'occhiata agli Oceanic 6 e vede che Kate è "diventata mamma", perciò corre alla Grotta a cancellarla.
Nel frattempo MIB si è perso Locke. Lo aveva scelto come suo nuovo corpo, e l'aveva ingaggiato per una missione suicida. Ma le cose non vanno per il verso giusto perché è stato Ben a girare la Ruota Gelata, non Locke. Quindi Ben è finito in Tunisia, mentre Locke zompa incontrollabile nel tempo. Non sappiamo come, ma anche MIB può viaggiare nel tempo, e lo fa riuscendo a intercettare Locke quando si cala nel Pozzo (rompendosi disgustosamente una gamba). Ora Locke è fuori dall'Isola, tutto intento nella sua missione suicida che lo porterà a tornare cadavere sull'Isola. Mentre MIB sta dove stanno tutti gli zompatori del tempo quando la Ruota Gelata viene aggiustata: negli anni '70. Prima di tornare a casa, decide di fare una capatina dal suo amico Stuart Radzinsky, colui che aveva già convinto in passato a costruire la Stazione Cigno per bucare la sacca di energia e scoprire il potere della Luce e riuscire finalmente a lasciare l'Isola.

***
Qui potrei inserire una sottotrama sul come, secondo me, MIB abbia attirato la Dharma sull'Isola, avendo bisogno di scienziati in grado di scoprire il segreto della Luce, così come facevano i suoi compagni Romani prima che Madre li sterminasse. Ma per ora lasciamo stare, dato che la cosa è ininfluente per i Numeri.
***

MIB, che viene dal futuro e conosce i sei Candidati/Numeri rimasti, ha ora la bella idea di fare uno scherzetto a Jacob. Convince Radzinsky a seminare i Numeri nella sua stazione Cigno. Saranno un segnale per Jacob: "Uno di questi tuoi sei Candidati ti tradirà. E non ti dico quale, gnègnè!". Ovviamente sta parlando di Locke, che MIB incarnerà per uccidere Jacob. Radzinsky piazzerà i Numeri, come è noto, incisi nell portellone della Botola e, dopo l'Incidente, nel Computer che regola lo sfogo di energia ogni 108 minuti.
Supponendo che sull'Isola la Dharma non avesse piazzato anche un'acciaieria, il portellone della Botola devono averlo ordinato da fuori l'Isola. Radzinsky potrebbe aver comunicato i Numeri dalla Torre Radio. Nel 1988 la nave di Danielle Rousseau e la postazione militare di Leonard Simms (il pazzo che gioca a "Forza 4" con Hurley all'Istituto Mentale Santa Rosa, dove fralaltro fanno un'ottima marmellata) intercetteranno il segnale radio che li spingerà a scoprire da dove proviene, cioè l'Isola, che porterà entrambi alla pazzia (in modi diversi).


E' una storiella che mi piace molto, ma ci sono (almeno) due cose su cui ho fantasticato con troppa leggerezza:
1) Che ragione ha MIB di visitare la Grotta dopo che Jacob ci è andato a cancellare Kate? Per cancellare Kate Jacob deve aver aspettato che Kate tornasse a casa per spiarla con il Faro, ma questo deve essere accaduto molti giorni dopo che Kate ha lasciato l'Isola. Mentre invece MIB aveva tutto l'interesse a viaggiare subito nel tempo per ritrovare il Locke smarrito. Ma d'altronde parliamo di viaggi nel tempo, quindi la "fretta" è relativa. E in ogni caso MIB avrebbe dovuto aspettare tre anni per il ritorno del cadavere di Locke. Quindi potrebbe benissimo aver voluto attendere l'evolversi degli affari di Jacob e Alpert (lo spostamento dell'Isola e l'elezione del nuovo Leader) prima di partire in missione.
2) Leonard e la Rousseau intercettano i Numeri nel 1988, mentre Radzinsky dovrebbe avere il suo primo contatto coi Numeri nel 1974. Non è concepibile credere che per quattordici anni (in cui fralaltro la Dharma era stata purgata da Ben, non sappiamo di preciso quando) la Torre Radio non abbia trasmesso altro che quei Numeri. E' più probabile che Radzinsky (o Kelvin) siano tornati alla Torre Radio nel 1988 per ritrasmetterli, per un qualche motivo che non conosciamo, ma possiamo intuire che nella vita di Radzinksy e Kelvin debba essere successo qualcosa di interessante, e che non siano solo stati a premere il pulsante ogni 108 minuti per più di vent'anni. Una di queste cose interessanti potrebbe aver comportato la trasmissione dei numeri via radio. Un'altra delle cose interessanti che hanno fatto potrebbe essere il taglio alla pellicola del filmato di orientamento di Marvin Candle/Pierre Cheng.

C'è poi un altro elemento che non ho considerato: l'equazione di Valenzetti, che in teoria sta alle origini della Dharma, quindi ben prima di Radzinsky. Ma Valenzetti e la Dharma potrebbero anche aver trovato i Numeri dopo l'incursione di MIB dal futuro, tramite Radzinsky, e aver scoperto che si adeguavano alla loro equazione in maniera da prevedere la fine del mondo. Il video che rivela la relazione fra l'Equazione di Valenzetti e i Numeri (mostrato nell'ARG semicanonico "The Lost Experience") è del 1975, un anno dopo l'arrivo di Sawyer&Co. (e, secondo la mia teoria, di MIB) dal futuro. Il video fralaltro ci fa anche il favore di spiegare perché i Numeri vengono trasmessi via radio (cioè, spiega che sono loro a trasmetterli, ma il perché non lo spiega).

Se ci sono altre incongruenze, sarà perché ho scordato qualcosa, perché così a occhio mi pare filare molto bene.
E' una teoria che mi piace parecchio. Ovviamente è molto improbabile che si avvicini anche lontanamente alle intenzioni che avevano gli autori quando hanno piazzato i Numeri per la prima volta (sì, sapevano perché li stavano piazzando P:), ma è sicuramente il "modo" in cui avrei voluto che si spiegasse un mistero come questo. Per realizzarlo bastava UN episodio, che ripercorresse gli zompi nel tempo dal punto di vista di MIB. E così tutti gli altri misteri insoluti. Con un paio di stagioni in più si potevano quadrare il cerchio e lasciarci tutti contenti, invece che lasciarci scannare fra di noi sul fatto che sia o meno una truffa