La Tana del Sollazzo

Mamma mia, inizio ad essere quasi d'accordo con Grrodon su questa serie.
Eppure, pur con tutta la confusionarietà che si porta dietro e l'aspettativa di dover aspettare fino a marzo per vedere come va avanti, A561984 rappresenta a mio parere uno dei migliori episodi di quelli trasmessi finora.
Strano è a questo punto che sia quello per il quale è passato quasi un mese da quando l'ho visto senza scrivere niente al riguardo! Mi sono proprio completamente dimenticato, ai tempi, di scrivere le consuete due righe di commento e stavolta come promemoria non c'è nemmeno stato nessun altro che abbia detto la sua, uppando il topic.
Bah.
Tornando all'episodio, dicevo che mi ha molto piacevolmente colpito, difatti per molti aspetti me lo ricordo ancor adesso. Il Mark cazzuto che decide di andare contro gli ordini del capo spalleggiando la ricerca di Demetri, il loro viaggio, il ritrovare la donna che aveva chiamato Demetri dicendogli la data in cui sarebbe morto... E mi soffermerei proprio su questa donna. Che fosse qualcuno di importante era chiaro proprio da quella telefonata, ma che lo fosse così tanto è stata un po' una rivelazione. Una dark lady ma anziana (tipo Mamma Petrelli di Heroes ) che ha dimostrato di sapere molto più di quello che credevo, tanto da ricoprire a questo punto uno spazio chiave nell'intera faccenda del Blackout.
Inoltre, figata la rivelazione su chi sarà ad uccidere Demetri!
Ma a questo proposito, l'altro elemento determinante della puntata è la conseguenza dell'episodio Partita a carte col destino, cioè la conferenza stampa che Simcoe e Simon indicono per dire al mondo di essere loro i responsabli del Blackout. Intanto viene messa più volte la pulce nell'orecchio sul fatto che non è per niente detto che sia proprio così, inoltre [spoiler]Simon diventa un collaboratore dell'ufficio di Mark nelle indagini sul Blackout, grazie alle sue conoscenze scientifiche[/spoiler], e Simcoe che intanto riceve sputi dal mondo intero dopo che si è così esposto [spoiler]viene rapito![/spoiler]
Un buon modo di chiudere la prima parte di questa prima stagione, tutto starà a vedere come gli eventi si evolveranno fra 3 mesi.

Pure io contagiato dall'amnesia flashforwardiana, semplicemente perché mi ricordavo di guardarmelo in streaming quando qualcuno qui sul Sollazzo lo commentava.
Un bel po' di cose interessanti ci sono:
- la conferenza stampa sul flashforward (con reazioni che si limitano a un paio di urla disperate in sala stampa e poi boh)
- la rivelazione su chi ucciderà Sulu
- la chiusa, in un certo senso, del mistero sul matrimonio di Sulu che ora sappiamo sarà il suo funerale
- il rapimento finale che riporta in auge i tanto amati cliffhanger, ma soprattutto ci fa capire come la coppietta adultera si avvicinerà, nonostante la consapevolezza del futuro tradimento.

Per il resto, c'è ben poco. E anche i quattro punti sopra citati, non è che siano sviluppati poi così bene. Mi sembra quasi di assistere a un soggetto non sviluppato, all'ossatura di una serie senza la sostanza intorno; vedo quali sono i passettini in avanti in ogni episodio ma non ci vedo attorno l'elaborazione che si meriterebbero in un telefilm.
Mah, probabilmente David Goyer avrebbe dovuto farne un gran film, invece che puntare all'eredità di Lost.

Giovedì 18 marzo riparte FlashForward negli Stati Uniti. Da noi pare bisognerà aspettare il 14 aprle.
Ad ogni modo sarà un doppio episodio. Mentre due giorni prima ci sarà il recap "What did you see?".

Allora, riprendiamo un po' le fila di FlashForward, che ormai non manca poi molto alla seconda parta della Season. Innanzitutto una cosa: io l'episodio 1x10A561984 lo vidi praticamente dopo i soliti tempi tecnici medi, però saltai di commentarlo subito perché in quel periodo ero più incasinato del solito e alla fine la cosa è passata in cavalleria; mi spiace quindi se l'assenza di un mio post possa aver in qualche modo aumentato l'apatia generale per la serie. Che a me continua a piacere, nonostante le pecche presenti che alla fine sono tutte causate dal fatto che si sia cercato di proporre la serie come "Nuovo Lost" anziché darle un'identità propria.
La pausa di questi mesi è servita a mettere un po' d'ordine, studiando gli errori commessi e come darvi rimedio, in particolare a come districarsi tra i tanti misteri introdotti e poi abbandonati un po' a sé. Se la cura invernale sia servita lo scopriremo a breve, sta di fatto che in questa seconda parte FlashForward si gioca la possibilità di avere o meno ulteriori seasons, e quindi di dare una conclusione alla storia.
Tra i cambiamenti noti che ci sono stati, il più rilevante è l'abbandono del co-creatore della serie David S. Goyer; il motivo di questo addio a metà stagione è presto detto: lo sceneggiatore è stato "richiamato" da Christopher Nolan per il prossimo film di Batman e per un nuovo film su Superman.
ABC ha poi operato dei tagli agli episodi, i quali ora saranno 22 e non più 25 come inizialmente programmato; va detto, però, che per questo inizio di seconda parte di stagione si è deciso di unire gli episodi 1x11 Buddha in the Ruins e 1x12 Kairos che verranno trasmessi come un unico episodio doppio Revelation Zero: Parts 1 & 2 (il cui nome farebbe intuire che sia stata messa mano alla sceneggiatura dei due episodi per dare una svolta alla serie). Di seguito il promo dell'episodio, molto promettente:



e, se volete, i 2 Sneak Peak attualmente disponibili:

Una cosa che ho scordato di far notare, e che ormai definitivamente andata a quel paese la faccenda di trasmettere l'ultima puntata della stagione il 29 Aprile 2010; ance con i 3 episodi in meno, si sfora tranquillamente a Maggio.

Di seguito, il promo trasmesso a fine 2009 dell'episodio 1x11 quando si chiamava ancora Buddha in Ruins, contenente altre scene inedite:

Elikrotupos ha scritto:Giovedì 18 marzo riparte FlashForward negli Stati Uniti. Da noi pare bisognerà aspettare il 14 aprle.
Ad ogni modo sarà un doppio episodio. Mentre due giorni prima ci sarà il recap "What did you see?".

No aspetta, in realtà si aspetterà molto meno, visto che si proseguirà con le stesse tempistiche di Lost sia per gli episodi in italiano che per quelli in lingua originale sottotitolati. E in ogni caso, saranno sempre in HD.
Quindi, il calendario delle trasmissioni è i lseguente:

- Venerdì 19 Marzo alle 21:10 1x11-12 Revelation Zero in lingua originale sottotitolato;
- Venerdì 26 Marzo alle 21:10 1x11-12 Revelation Zero in italiano; alle 23:00 verrà trasmesso l'episodio 1x13 in lingua originale sottotitolato;
- da Venerdì 2 Aprile, alle 21:10 l'episodio in italiano, e alle 22:00 l'episodio in lingua originale sottotitolato a 24 ore di distanza dalla messa in onda in Usa.

No aspetta, in realtà si aspetterà molto meno,

la mia era una notizia vecchia, presa da wikipedia

15/3. Oggi muore l'agente Demetri Noh, con tre colpi di pistola piantatigli nel petto dal suo amico e (ex)collega Mark Benford.
Accadrà?

Lol ormai chissene

Lol, ma perché? E' solo passato del tempo, non abbiamo mica già decretato che fa schifo? Anzi, io lo sto minimaratonando ora (ed ecco perché mi sono ricordato dell'omicidio di Demetri ) e non mi fa affatto schifo. Aspettiamo almeno la fine della prima stagione. Ma anche una seconda stagione. Insomma, non facciamogli fare la fine di Heroes

Elikrotupos ha scritto:Lol, ma perché? E' solo passato del tempo, non abbiamo mica già decretato che fa schifo? Anzi, io lo sto minimaratonando ora (ed ecco perché mi sono ricordato dell'omicidio di Demetri ) e non mi fa affatto schifo. Aspettiamo almeno la fine della prima stagione. Ma anche una seconda stagione. Insomma, non facciamogli fare la fine di Heroes

Be', ma Heroes ha avuto una splendida prima stagione, una buona e decente seconda stagione, una scadente ma ancora vedibile terza stagione e una schifosa e vomitevole quarta stagione. Ma la prima, appunto, ti teneva con il fiato sospeso, chiedendosi cosa avrebbero fatto i personaggi la puntata dopo.
Flash Forward, IMHO, non solo è stato pompato, ma è proprio insipido di per sé e anzi sono attanagliato dal dubbio se continuarlo oppure no. Perché farsi del male?

La prima stagione di Heroes l'abbiamo seguita qui sul forum, anche se, a episodio finito, non facevamo che dileggiarla per la sua ridicolaggine supereroistica, ma alla fine apprezzammo. Le altre stagioni invece le abbiamo snobbate, e io personalmente non le ho nemmeno viste, quindi non giudico nel merito.

Di FlashForward io mi sono appena rivisto le prime 10 puntate in 3 giorni e non mi sono fatto affatto del male. Secondo me sta ingranando, e con l'approssimarsi del 29 aprile credo che ne vedremo delle belle. Senza contare quell'episodio meraviglioso ambientato a Washington, che mi fa venire la pelle d'oca dal primo all'ultimo secondo, e non vedo l'ora che ne facciano uno simile. Secondo me l'ansia da erede di Lost sta scomparendo, non ha più ragione di essere "pompato", e ha trovato la sua identità. Quantomeno adesso dobbiamo vedere dove va a parare, e giovedì (venerdì sulla Fox) avremo addirittura un doppioepisodio, quindi risposte ai cliffhanger precedenti e tanta nuova carne al fuoco.

Visto il doppio episodio e devo dire che la pausa ha davvero fatto bene, molte situazioni interessanti e Charlie superstar che grazie ai fb e la centricità solo sua rende il tutto più interessante. Arrivano inoltre le prime risposte. Però leggo che la serie ha avuto un restart flopposissimo ed è praticamente certa la cancellazione. Mi auguro che questa sia la sua unica stagione e riescano a concluderla bene.
Se penso che volevano fare sette stagioni...

Se davvero si ridurrà a una sola stagione, allora può pure finire male, tanto per una stagione chissene... non spendo energie per una storia abortita dopo venti episodi. Ovviamente spero che non abortirà, dacché mi sta piacendo, anche perché c'è ancora tempo per recuperare ascolti (facendo grandi stravolgimenti più orientati al pubblico, magari). Hanno attori e sottotrame abbastanza popolari. Mi preoccupa invece che forse è passata l'era dei telefilm mistery e non ce ne daranno più

Oh ma dove sta scritto che una stagione sola non è una buona cosa? Ma le vogliamo strascicare sempre e comunque queste serie televisive? Anche un progetto contenuto o autoconclusivo può essere apprezzabile.

Perché non è nata per essere autoconclusiva. Se una storia è nata complessa ha il diritto di essere lunga, che non vuol dire strascicata.

Ma visto che non avevano le idee molto chiare neanche all'inizio (dalle tre alle sette stagioni??) direi che è semplicemente una cosa nata male.

Semplicemente gli autori si erano montati troppo la testa, pensando di poter fare qualcosa come LOST.
Se vi ricordate un mio post nelle prime pagine di questo topic, portavo proprio all'attenzione questo problema: se uno pensa già a una storia che si compirà in 7 anni, e per questa decompressione i primi 5 mesi fanno schifo, i 7 anni se li sognano.
E' come se qualcuno parte già con l'idea di fare una trilogia cinematografica con un primo episodio fiappissimo.

Gli autori di telefilm dovrebbero ridimensionare le proprie aspettative, fare una prima stagione meravigliosa e concentrare i loro sforiz su di essa, poi eventualmente se ha successo c'è tutto il tempo per sviluppare ulteriori elementi inseriti qua e là nel primo anno, non passare il tempo a inserire elementi sacrificando trame e personaggi.

No ma deve essere chiaro che stiamo parlando di flop di ascolti, non di qualità, eh...
Sul fronte della qualità a mio parere FFW non ha nulla da rimproverarsi.

Non sono d'accordo poi sulla tua ultima asserzione, che si debba partire comunque col botto. Questo vale nella logica degli ascolti, ovviamente. Ma se si riuscisse a costruire un sistema produttivo che permetta a una serie tv di avere ben più di una stagione per ingranare sarebbe molto meglio. Preferisco pensare a una serie che migliora stagione dopo stagione piuttosto che una prima stagione formidabile e le successive che campano di rendita (leggasi: Lost).

Il mio non era prettamente un discorso di qualità, quanto più di appetibilità nei confronti del pubblico.

Basta guardare quello che faceva Whedon: con Buffy ha fatto una prima stagione di Buffy nella norma che ne faceva un telefilm caruccio, poi gradualmente sviluppa tutto quanto nelle stagioni successive, in un gioiello di incastri di continuity, rimandi e sviluppi di eventi passati, con personaggi che sono arricchiti sempre di una qualche sfaccettatura diversa.
Ora prova a fare lo stesso, ma Firefly è stato troncato a metà della prima stagione, mentre con Dollhouse gli è stato concesso con magnanimità di concludere la seconda stagione, dove ha infilato tanta di quella roba che avrebbe benissimo potuto farne altre 4-5 stagioni ricchissime.
I tempi sono cambiati, il pubblico vuole tutto subito però poi dopo un po' se ne pente, ma se un telefilm parte con calma lo abbandona dopo il pilot o dopo 2-3 episodi a causa dell'eccessiva concorrenza. E quindi la soluzione sono i vari Dr.House/Castle con il personaggione da cui rimanere affascinati e poi di volta in volta una storia autoconclusiva, così che si possono guardare anche 5-6 puntate all'anno.

Elikrotupos ha scritto:Preferisco pensare a una serie che migliora stagione dopo stagione piuttosto che una prima stagione formidabile e le successive che campano di rendita (leggasi: Lost).

Sciocchezze, magari la quarta e la quinta erano più deboli (anche se sulla quinta avrei da opinare), ma seconda, terza e sesta (favolosa.) sul livello qualitativo non hanno proprio niente da rimproverarsi. E a tratti sono anche meglio della prima.